444件
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1989/5~1993/7 | グレード | 2.0 GTS-t タイプM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今の目で見てもスタイリッシュな外観。マニュアル車を借りて乗ったのだが、当時自分が乗っていたR31型と比べて、セカンドギアのシンクロが強力で、素早いシフトが可能になっていたのが一番印象に残っている。
RB20DETエンジンは、先代R31型のものより、遥かに良くなってはいたが、低速では若干精彩に欠け、4千回転あたりからやっとパワフルさを感じた。全開加速もそれ程速くは感じられなかった。エンジンフィールも、直6らしいスムーズさ、滑らかさがまだ少し足りない印象だった。足回りは、ハイスピードでは非常にしっかりしていて具合が良いが、低速では乗り心地に荒さが感じられた。最大の欠点は、室内の狭さである。2ドアクーペならまだ納得できるかもしれないが、4ドア版は少し後席のスペースを犠牲にし過ぎたのでは、と感じる。
未だに斬新なスタイルが魅力的なFRスポーティカー。サイズも手頃で、運転しやすい。流石に程度の良い個体は少なくなってきているだろうが、大事に乗り続ける価値がある名車である。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2001/6~2006/10 | グレード | 2.5 250GT FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
駆動方式はFR、トランスミッションは5速ATなので、クセのない走りを見せてくれます。
エンジン・サスペンション・装備などが充実しているので、その代わりに車重が結構あります。燃費はリッター10キロくらいだと思います。
コストパフォーマンスが優れているモデルだと思います。 スポーティーとラグジュアリーの両方を兼ね備えた、大人のセダンという印象です。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2001/6~2006/10 | グレード | 2.5 250GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
癖になる加速で身体を前に運んでくれる。カーブも粘ってくれて安定していました。シートも楽チンで長時間のドライブでも少ない疲労ですませられそう。
DSモード時のエンジンブレーキが使い勝手が(というか勝手になる)悪い感じ。シフトダウンの感覚がちょっとキモチワルイ。
タウンユースできる安定したセダンといった印象。郊外での走りも楽しそうで、ルックスも良い。長く付き合っていけそうな車です。
投稿日:2013年2月14日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2006/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくカッコいいです。 これこそ男性の憧れだと思います。
特にはないが、強いて挙げれば外見と比べて天井が少し低く感じます。
この価格帯でこれだけの機能があればお得感はあると思います。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1998/5~2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/7~2000/6 |
| 燃費 | - |
デザインがかっこよかった。加速がとてもはやく運転もしやすいので燃費もそこまで気にならなかった。
やはり家族のいるかたは、ファミリー向けではないですね。積めるものも余り多くないですし。
デザインがかっこよく、GTRには手が届かなかったのですが大満足でした。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 2006/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3~ |
| 燃費 | 7km/L |
FR特有のハンドリング性能。 エコカー優先の昨今で、貴重な存在かと思います。
やはり燃費ですね。 また、 雪の日はチェーンだけでは曲がらない。 スタッドレスタイヤが、必須です。
総じて満足しています。 これからも大事に乗って行きます。
投稿日:2013年2月14日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1998/5~2001/5 | グレード | 2.5 25GTターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
無事故 走行少ない 念願のターボ車 社外LSD付 希少な後期型w
希望のボディ色でない事 (ブルーかブラックが良かった) メーカー不明のマフラーが五月蝿い(過度に) ブーストアップ車である事
それなりのチューン車ではあったが 事故をしておらず また、ドリフト走行に使用された形跡も無い為 購入する事となった。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1998/5~2001/5 | グレード | 2.5 GT-V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
4ドアでありながら、走りの5速である事 ターボ車用の足回り 人気の黒(KH3) 希少な後期型
絶対的なパワー不足 購入店(評判の悪い店だった) 修復歴(店には無事故と…)
購入時、予算の関係からGT-Vに なったが、後の代替でターボ車に…。 初めからターボ車を買えば良かったと 周りから総ツッコミww
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
2000ccのエンジンですが、燃費が良い。(8~10km/l) カッコ良いスタイル! 長時間運転しても疲れません。
荷物はあまり積めません。 5人乗りですが、大人5人はキツイです。
国産ではもう生産されていない直列6気筒エンジンは今も元気に回っています。今の車より遅いかもしれませんが、音は最高です。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/5~2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感と加速感のある走りで長時間運転してもいいと思えました。
もう少し、荷物が積むことができればいい便利だと思いました。
これは室内装備がいっぱいで非常にすばらしいと思います。
ハイブリッドスポーツとして登場
走りに磨きをかけ、伝統復活をかけたスポーティセダン
シリーズ初となるV型エンジンを搭載
走りと居住性を両立させた最後の直6スカイライン
ボディを大型化して居住性を確保
高い走行性能を目指しボディを切り詰めた
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。