310件
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/12~2003/5 | グレード | 2.0 RSK 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/4~2008/3 |
燃費 | - |
中古車でしたが、ボディサイズが5ナンバーなのが購入の決め手になりました。
ニューモデルが発売される時期だったのでデザインの古さくらいしか気になりませんでした。
乗っていて凄く楽しかったです。水平対向エンジンのサウンドも心地よく街乗りにも不満を感じませんでした。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/12~2003/5 | グレード | 2.0 ブリッツェン 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
十分な装備と安定感ある走り 雨、雪に強い コーナリングもスムーズ
燃費
トータルバランスに優れた一台
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2003/6~2009/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目がかわいいし、安全性も高いと言われているところです。
乗り心地はあまり良いとはいえません!固めの乗り心地です。
機能も充実しています、価格も安かったし、安全、言うことなしです!
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/12~2003/5 | グレード | 2.0 RSK リミテッド 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5~2007/4 |
燃費 | - |
スポーティなデザイン、安定感抜群の走り、大人4人が楽々乗れる広い室内、トランクルームも広かった。
4WDのセダンだけあって車体重量が重い。ブレーキの効きが悪い感じがする。
運転していて楽しく、かつ、実用性も兼ね備えた車。ブラックフェイスメーターの初期動作が好きでした。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2009/5~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
クールなカラーとデザインが気に入りました。
ちょっと燃費が、わるいところが気になりました。
外観がゴージャスでカッコイイです。乗り心地もグッド。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/12~2003/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 7km/L |
ターボが効いた瞬間の加速はなかなか病みつきになる。社外マフラーに変えれば音もかなり良い。
ターボならではだが、ハイオクを入れなければならないことと、燃費がイマイチ。あとは内装が少し安っぽい。
今から買うなら少し古いが、走りの点では文句無し。維持費がかかるのが難点だが、大型車と比べればそうでもないので、そこまで気になるレベルじゃない。
投稿日:2013年2月10日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2003/6~2009/4 | グレード | 2.0 R 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ターボのような力強い加速はありませんが、実用上問題ないレベルのエンジンパワーです。 水平対向エンジンの低重心のバランス良い安定感が魅力です。 コーナリングは先ほどの低重心がもたらすしっかりしたものです。
これと言って見当たりませんが、燃費がイマイチの感があります。
さすがスバルの4WD、雪道では安定感抜群です。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1998/12~2003/5 | グレード | 2.0 S401 STIバージョン 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
いくら回しても壊れないエンジン マニュアルモードにするとスポーツカーに豹変する責めれるセダン 4WDのおかげでタイヤ鳴らして走っても安定してコーナーを曲がれる
4ATでも遊べるが5ATならもっと楽しかった テレスコピックも欲しかった。シックリこないポディション
オートライト、オートワイパー、左右独立オートエアコン、電動サイドブレーキなど装備が充実して快適です。シート生地など内装をもう少し高級感があるものに改善すれば、もっとよかったと思います
投稿日:2013年2月9日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/12~2003/5 | グレード | 2.0 RSK 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/3~ |
燃費 | 6km/L |
特に加速、山道のドライブには最適。10年たっても衰えず。
燃費が悪い
セダンタイプでは1番の走り屋。ファミリ-でも十分運転を楽しめる
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2009/5~2014/9 | グレード | 2.5 i Lパッケージ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
先代モデルより飛躍的にサイズアップされたため、当然ながら室内は広くなった。静粛性や乗り心地も良く、マークX、更にはクラウンクラスから乗り換えても違和感が無いのでは?
大きくなったボディは、運転していてもそのサイズを感じる。レガシィに期待するイメージよりは、大味な感じの乗り味。外観デザインは、巨大で吊り上ったヘッドランプが好きになれない。2.5LのNAエンジンは、ごく普通な感じで、特にパワフルさは感じない。
一部のスバルマニアだけではなく、一般ユーザー、特にアッパーミドル車あたりのユーザーを掴もうとした意図はわかるし、事実アメリカあたりではそれが成功しているらしいが、スバルらしい個性がかなり薄らいだのは事実。
6代目となるレガシィのセダン
ボディの大きさを感じさせないスポーティセダン
徹底的な軽量化でボディサイズ拡大を相殺
セダンの人気を復活させたヒット作
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。