投稿日2013年3月25日
ｂａｎｏｎさん（神奈川県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感抜群な走行をしっかりと行うことの出来る車なのでおすすめできるだろう
しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ぐるぐるさん（北海道）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
4WDだったので軽のわりに冬などいざというときの信頼度は高かったです。
昔の軽なので今の軽や普通車を経験した人にはちょっと不自由かもしれません。
やはり軽は小回りの面で扱いやすいです。 大人数の乗車がないなら燃費意外の面でも便利じゃないかと
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
momoさん（福岡県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | 660 Sa |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、かなり狭い場所でも運転が楽にできる。燃費も良く、維持費はかなり安く済む。
室内は狭い。後部座席はおまけ程度に考えていた方がいい。荷物もあまり積めない。
小回りが利き、燃費など経済面で優れている車。居住性などはあまり期待できない。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
あるたさん（愛知県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一個前の形よりも広くなってます。天井も高いので少し乗りやすくなっていて、荷物も多めに入るようになってました。
4速マニュアルでしたが加速も安定性もあんまり良くなかったです。エンジン音もうるさかったです。
代車として乗ってましたが前の型のアルトの方がデザインも走りも好きでした。業務用っぽい感じがしました。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
koooraさん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | 660 エポリミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり小さい車なので小回りが利き、狭い場所でも苦労しない。燃費もかなりいい。
室内が狭いので定員乗車はきつい。また、荷室も多くは積めない。
コンパクトで小回りの利く車。燃費も良くて、維持費は安くて済む。その反面、乗り心地などはイマイチ。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ばーこーだーさん（三重県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | 660 エポ P2 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | - |
雨風がしのげる、維持費がかからない、狭い所が得意といった点。
うるさく振動もすごいがただでもらったので文句はない。
コンビニなど近所へ出かけるときの専用車だが、多少の我慢はあるが濡れないし便利だ。狭い所で気を使うことがなく、どこでも止められるので重宝している。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
さむらいさん（茨城県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | 660 Sa |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
燃費が良く、車検費も安いので維持費がかからない。
とにかく小さいので事故など起こしたら大変な事になりそう。
維持費がかからないし、運転しやすいので、良い車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
araking777さん（大阪府）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:1｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | 660 Se |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1995/3～2005/4 |
| 燃費 | 10km/L |
通勤用に購入のため、兎に角、安いモノを探していた
今ではあり得ない重ステが鬱陶しかった
まあ、値段が値段だけにそれなりでした
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
クロレッツさん（神奈川県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきくの一言につきます。 横浜市在住だったので狭い道路でもすいすいでした。
とにかくパワーがない。 高速道路ではスピードが出ないので恐怖を覚えましたし、車高も低いのでF1に乗ってるようなスリリングさがありました笑
免許を取り立ての大学生や、ペーパードライバーの主婦の方などにはぴったりの車だと思いますが、遠くへ出かけるには物足りない車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
usamonさん（埼玉県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安い、運転しやすい、小回りが利くこと、駐車がしやすいことです。
燃費がいまいちなこと、加速が良くないことです。
とてもコンパクトなので、初心者でも運転しやすい車だと思います。 小回りもきき、駐車のしやすく、街乗りにいいです。
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
コストパフォーマーからの脱却したモデル
98年10月～04年8月生産モデル
低コストを徹底追求したモデル
94年11月～98年9月生産モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
