投稿日2013年2月13日
タケルさん（栃木県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私が軽自動車に求めるものはだいたい備わっていました。 （経済性、小回りが利く事、それなりに荷物が載る事など）
加速力が少し弱かった感じを受けました。 ターボ付きを選べば、また違う印象かもしれませんが。 燃費も悪くは無いのですが、取り立てて良い印象はありません。
セカンドカー、街乗り用におすすめします。 遠出などしないのでしたら、不満はほとんどありません。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
tomeさん（岐阜県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 RX-T |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初めて軽に乗ったけど、とても小回りがきき運転しやすいのにおどろいた。10年以上前の中古車を買ったけど、今のところ、バッテリーを交換したくらいで故障もないです。
ボディが柔らかすぎてすぐ凹む。曲がり角曲がって再び加速するときガスペダルふんでもすぐスピードが出ないことがある。塗装がはがれやすい。クーラーが弱い（古いからかも）。後部座席が後ろに倒せない。夏に車内がめちゃくちゃ暑くなる（これはしかたないか･･･）。
予算が15万くらいで中古車を探さないといけなくて、どうしても多い車種から選ぶことになり、ほんとはもっと個性的なデザインが好みだったけどこの車にしました。でもこれが当時のトレンドだったから仕方ないですね。でも、古くても故障しないってことはけっこうつくりのいい車らしいし、あと3年は乗りたいです。それに好きな人も乗ったことだし。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
もちさん（大阪府）
スズキ
ワゴンR
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても広いです。フラットにすると寝たりも出来るくらいに広くいです。 でも運転席も広めなので、窮屈を感じず運転出来ます。
収納が少ないかな、と思いました。 ドリンクホルダーとか後づけにすると面倒だし、もっと収納あればなと思います。
小回りきくし、燃費もまあまあ良いし、運転しやすいです。 軽自動車だけど、とても広くて運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
めがねっこさん（京都府）
スズキ
ワゴンR
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 150万台記念車 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小柄な女性などには人気なだけあり、乗せてもらったり運転もさせてもらったが大きな車などとは違ってとても小回りがきいて運転がしやすいと思った。軽自動車でも天井が高いので圧迫感は感じられず狭い道もすいすい走れて便利度が高い点が良いと思った
高速に乗ったとき、スピードを出したときに安定感の点で少しスモールカーだけに気になった。
総合的にはちょい乗りにはもってこいの車で車の運転が苦手な人でも運転しやすく、好感が持てた。小さい車だと外から見ていても乗ってみると意外にじゅうぶんであると思えた。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
滝本さん（兵庫県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
手ごろな価格で買えた。中古車だけど。 維持費が普通車を所有していた時と比べてずいぶんと安い。 まだまだ壊れなさそう。
オートマが3速仕様。 現行のワゴンRが横にくると劣等感を感じる。
今の軽と比べるとちょっと劣る質感だけど、シンプルなのがいいです。 まだまだ活躍してくれると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ワンちゃんさん（兵庫県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 13km/L |
なかなか丸みを帯びたスタイルが良い。ボリューム感もあっていい。
少しハンドルが重いかな？
少人数で乗るなら軽。しかもどうせ乗るなら格好が良いワゴンRやね。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
赤い眼鏡さん
スズキ
ワゴンR
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽ワゴンの代表的な車だったので運転する機会は、何度かありました。 小回りがさすがによく利くために狭い場所でも困ることはありません。
気になった点はとくにはありませんが、当時はあちこちで同じ車種を見かけたことぐらいです。
たくさん売れている車だけあっていいところは多くあります。 軽自動車での室内空間の確保や小回りのよさはばっちりです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ジュンさん（兵庫県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 21世紀記念スペシャルFMエアロ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | - |
価格も安く経済的にはかなりいい。是非オススメです。
車のあたりはずれがあるので、買う時要チェック。
量もかなりでているので部品もおおいし、おすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
たろうじろうさん（徳島県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 RX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/4～2011/5 |
| 燃費 | 14km/L |
購入当時はあまり普及していなかったＣＶＴを購入したが、伝達ロスが小さく、軽いボディを楽々と加速させた。
ワゴンＲで最初に採用されたＣＶＴで、その故障が多かった。 それ以外は、大きなトラブル無し。
12年乗ってＣＶＴの故障で仕方なく手放したが、それ以外は絶好調で、もっと乗りたい車だった。 普通のＡＴだったら、今でも現役だろう。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
まるやさん（三重県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 N-1 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/3～2012/3 |
| 燃費 | 15km/L |
コンパクトで天井が高いので圧迫感がなく視界が広い、小回りは、聞くので運転は、非常に楽でした
不満点は、なかったです
軽自動車の利点を生かしたNO1（その当時）の車だと思います。
コメント 0件
17年2月～生産中
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
12年9月～17年1月生産モデル
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
08年9月～12年8月生産モデル
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
03年9月～08年8月生産モデル
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
98年10月～03年8月生産モデル
93年9月～98年9月生産モデル
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
