投稿日2013年2月17日
tpnさん(和歌山県)
スズキ
ワゴンR
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
モデル | 1998/10~2003/8 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
維持費、燃費等のコストパフォーマンスの良さと小回りが利くところ。
とくにこれといって特筆するべき点はなく良いクルマ。
通勤、買い物等普段使いにはもってこいの1台。セカンドカー的な存在
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
hide75297529さん(岡山県)
スズキ
ワゴンR
総合評価:3
デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
モデル | 1998/10~2003/8 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 1999/9~ |
燃費 | 18km/L |
ワゴンRでは、珍しくミッション車の車です。ミッションなので、燃費がすごく良いです。しかも今まで大きな故障もなく、税金も安いので維持費はすごく安くすんでます。 室内も軽四では広いほうで荷物もよくつめます。近場での、買い物などに使う分にはかなり優秀です。また、狭い路地でもすいすい入れるので、釣りに行くときは重宝してます。
軽四ということで、やはり普通車にくらべると加速が悪いです。また、長距離を走る際には、シートが悪く、運転手も助手席もかなり疲れます。また、室内の見た目も安っぽくメインで使う車としては物足りなく感じます。
維持費がすごく安く、近場で使う分には特に不満はありません。2台目に持つ車としては、優秀です。ただ、家族でワゴンR1台しか持っていなかったら、なかなか厳しいとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
Mamamaさん(大阪府)
スズキ
ワゴンR
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
モデル | 1998/10~2003/8 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2001/3~ |
燃費 | 12km/L |
荷台が広く、荷物が乗せやすい。ワンルームの引越しくらいなら問題なし!
やはり軽自動車なので、馬力がない。加速が遅い。
税金が安く、燃費もよく、車内も高く圧迫感は少ない。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
あれんさん(栃木県)
スズキ
ワゴンR
総合評価:2
デザイン:3|走行性:2|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:2|維持費:2
特徴
モデル | 1998/10~2003/8 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が落ち着いたつくりりになっています。
遅い、狭い。
普通。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ようさん(大阪府)
スズキ
ワゴンR
総合評価:3
デザイン:3|走行性:2|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 1998/10~2003/8 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
天井が高くゆったり座れる感じがある。荷物も結構乗る。
ターボエンジンでなければパワー不足は否めない。
コンパクトだが室内は広く使い勝手がいい。燃費の良好。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
じいさん(愛知県)
スズキ
ワゴンR
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
モデル | 1998/10~2003/8 |
グレード | 660 N-1ターボ 4WD |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2002/11~ |
燃費 | - |
コンパクトで車の中が広く、すわり心地がなかなか良いのがいいです。
ターボタイプは維持にお金がかかってしまうので早めのエンジンオイル交換をしなければ修理費がかかります
走行距離が多い人にはいまいちですがそうでないならいい車です
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
いにしゃるKさん(岡山県)
スズキ
ワゴンR
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1998/10~2003/8 |
グレード | 660 B |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトな割に収納しやすい点と小回りが利くところが良いです。
とくになし
荷物も、人もいっぱい運べてイイ感じです。視界がよく運転しやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
じゅんじ23さん(広島県)
スズキ
ワゴンR
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 1998/10~2003/8 |
グレード | 660 N-1ターボ 4WD |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
4WDでしかもターボを搭載しているので、峠やアップダウンの激しい道に苦労しないところがいいですね。
気になるのは燃費ですね。ターボ車だけあって、無駄に燃料費がかさんでしまいます。
4WDでターボ付きなので、走りを楽しみたい方や山間部にお住まいの方にお薦めできる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ガガーリンさん(北海道)
スズキ
ワゴンR
総合評価:5
デザイン:5|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
モデル | 1998/10~2003/8 |
グレード | 660 FG 4WD |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2008/5~2011/4 |
燃費 | 18km/L |
とにかく燃費が良かったです。地方で主に長距離のドライブに使っていましたが、街中でも15キロ以上は出ていました。
特にはありませんが軽自動車なのでドアの腐食が普通乗用車よりも早いような気がしました。
運転しやすく荷物も積めて燃費も良好、部品も安く調達でき日用使いには申し分ない車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
Monchicchiさん(山口県)
スズキ
ワゴンR
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1998/10~2003/8 |
グレード | 660 FX |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 1999/1~ |
燃費 | 9.8km/L |
軽なのにけっこう荷物が入るな!というのが最初の印象。とにかく高さもあるので人が前席だけにすると荷室としてのスペースが広がる。
軽としては宿命的であるがペコッとした質感で剛性が感じられず、年代的な問題もあって効率の悪いエンジン・変速方式で燃費はいいとは言えない。
軽独特の取り回しのよさ、いざとなればたくさん入る室内。通常のくらしの中ではベストユースのクルマ。ただ年式が古いので燃費の上では今ひとつ。
コメント 0件