投稿日2013年2月6日
makki2828さん（愛知県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：5
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 スペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/5～ |
| 燃費 | 12km/L |
故障が少なく、維持費にお金がかからず経済的。。
加速が悪い
１０年以上乗っているが、故障が殆どない
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ケイさん（北海道）
スズキ
ワゴンR
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 RR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中古部品の安さ、数が出ているだけあって、部品の流通が良い。 社内も広々、燃費もそこそこ。
見分けがつかないほど、世の中はワゴンrだらけ。 そして大学生が乗っているイメージというのも、大人的には辛い時が有るのである、
燃費も悪くない、広い、部品も安い。 中古も数が出回っているので、色々選べる。 これだけ売れているのには理由があるのだと思った。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
コバヤン７７７さん（兵庫県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 RRリミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/10～2008/7 |
| 燃費 | - |
当時の軽車にしては前後左右がみやすく左折右折など駐車するときなど非常に楽でした。 あと、知り合いのワゴンRを見たときはデザインが嫌でしたが、自分がカタログで見たときはすぐに欲しいと思い購入しました。
４人乗ると思ったより速度の出だしが遅く感じたり、直線の速度も遅かったような気がします。
もう少し加速や速度がグイグイきてくれれば文句のつけようが無かったと思います。（自分の中で） 軽だから仕方ないとは思うんですけどね。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
sakiri03さん（神奈川県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 FX-T |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで運転しやすい。 軽自動車なので維持費も安そう。
車体が小さいので、高速道路に乗るのが少し不安。
コンパクトで運転しやすく、買い物や送迎に適した車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ざいさん（大阪府）
スズキ
ワゴンR
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 RX-T |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが軽く、運転していても肩がこらない。
思っていたより、細かな部分のパーツがおそまつな感じがする。
運転しやすく、バランスの取れた車である、と思った。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ひめりん302さん（東京都）
スズキ
ワゴンR
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 RRリミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですが、なかなか走りが良く小回りがきいて気に入ってます。
軽自動車のわりに、エアコンをつけると加速や燃費が悪いです。
維持コストが安く、運転しやすいのでなかなか気にいってます。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
iv_boyさん
スズキ
ワゴンR
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 FM |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席に座ると座席の位置が高いため視野性がとてもよく開放感がある。コラムATの場合、ベンチシートのような感じになるうえ足元に障害物が無いため、助手席側からの乗った時、運転席への移動も楽。
この年式のワゴンRのヘッドランプはレンズの部分の色がくすんでしまう事があり、見栄えが非常に悪くなる。夜間走行中レンズがくすんでいるためか微妙に暗く感じる時がある。
装備も問題のないレベルで、収納スペースも結構ありこの辺りは非常に便利。買い物などに乗るだけなら走行性能に対しても特に不満はない。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
からくささん（福岡県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
天井が高く設計されているようで、窮屈感がなかった。
燃費があまり良くないのが唯一不満だそうです。
街乗りで使うには最適だと思うとの事です。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
アレハンドロさん（神奈川県）
スズキ
ワゴンR
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
特筆すべきは、小型なのに大容量な積荷領域。もちろんこの頃から後部座席も完全に倒れるようになってきて、完全フラットになり、家具や自転車も運んべました。
街中同じデザインの車ばかり。また当時は主婦の方ばかり軽車両に乗っていた時代だったので、肩身が狭いを思いしていました。デザインよりも内容で勝負といったところでしょうか。
内装はあくまでも他の軽車両と比べて可もなく不可もなくといったスタンダードな作り。 車にはそこまでこだわらないけど、容量が欲しい方、家族が3人以上の方にはおすすめ
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
あーるしていさん（大阪府）
スズキ
ワゴンR
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
通勤で毎日使ってましたが、燃費が良く走ってくれました。小回りも良くきくのでビギナーにも良い。
しょうがないことですが、加速とパワーは期待できない。大人4人乗ると急な山道はツライです。
小回りもきくし、価格も手ごろで、ビギナーにオススメです。燃費良く走ってくれましたし、故障などもなかったです。荷室も低めで使いやすく、主婦がお買い物用にするにも都合良いでしょう。
コメント 0件
17年2月～生産中
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
12年9月～17年1月生産モデル
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
08年9月～12年8月生産モデル
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
03年9月～08年8月生産モデル
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
98年10月～03年8月生産モデル
93年9月～98年9月生産モデル
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
