投稿日2013年2月3日
さむでいさん（北海道）
トヨタ
プログレ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインから高級感があふれており、頑丈な作りや加速のよさに信頼性が高い
車が軽自動車よりはかなり大きいため小回りは悪い 初心者には向いていない
デザイン重視 加速のよさ 頑丈さ 作りにおいて不安な点は一切なし ただ ガソリンがハイオクなため燃費は悪い
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
YAさん（埼玉県）
トヨタ
プログレ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 2.5 NC250 ウォールナットパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズが小さいためミドルセダンだと思われがちなのだが、内装は高級ビッグセダンそのもの。一通りの快適装備が揃っている。
ビッグセダンを求めている人には、迫力や押しの強さが足りない感じは否めない。
ビッグセダンだと運転が厳しい人や、そこまでのサイズを求めていない人にはぴったりの車。街乗りにも便利に使用できる。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
あやさん（広島県）
トヨタ
プログレ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目に高級感が感じられるので、乗っていると少し優越感に浸れます。
燃費があまりよくないため、坂道が多い場所での運転は控えた方がいいと思います。
燃費はよくないですが、見た目に高級感がある車なので、いい車に乗りたいと考えている方にはオススメできる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2008年4月23日
光黄さん（男性／埼玉県）
トヨタ
プログレ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 3.0 NC300 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
購入時はｸﾗｳﾝやＹ34と迷いましたが、ﾌﾟﾛｸﾞﾚを購入して良かったと思います。室内はｾﾙｼｵ並でBodySizeは小さく、まるでﾍﾞﾝﾂのＣｸﾗｽ見たいです。走りはﾄﾙｸもｱﾘ、余裕な走りができます、最近ではエアロなんかも出ました、若い方から年配の方までいける車だと思いますし、長く乗れる車だと思います。
投稿日2007年11月18日
ｍｉｃｈａｅｌさん（男性／東京都）
トヨタ
プログレ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トヨタの20年以上前のソアラが未だに走っているくらいなので、高級車は長持ちすると思い、中古でプログレを買ったが、やはり良い。おそらく楽に１５万キロは乗るだろうと思う。静かでいて馬力もあり、オーディオの音も良く、運転していて疲れにくい。1500くらいの燃費の良い車を買うか迷ったが、後悔していない。年寄りが運転しているプログレはのろく見えたが、自分が乗ってみると加速も早く機敏に走れるじゃない！車に乗るときくらいはストレスを感じたくなかったからちょうどいい。デザインは地味だけど、Ｆスポと自作のアイラインで自己満足している。コンパクトなので家内も運転しやすいと気に入っている。
98年5月～07年5月生産モデル
