投稿日2013年2月12日
おっさんさん（徳島県）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 2.5 NC250 |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
５ナンバー枠の小型ボディーで運転が楽だった。 スムーズな直列６気筒エンジンで、クラウン並みに静かだった。 上質で落ち着いた室内デザイン。
特に気になる点はなかったが、価格がちょっと高めだった。
セルシオを一回り小さくした高級車と呼ばれていたが、それなりの出来であると思った。 （セルシオは乗ったことが無いけど）
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
てるさん（福岡県）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 3.0 NC300 iRバージョン |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がとっても綺麗にまとまって落ち着いた空間が気にいりました。
車体が大きいので仕方ありませんが駐車がしにくいです。
三リッターエンジンですので乗り心地もよく上品な車ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
４１草もちさん（東京都）
トヨタ
プログレ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 3.0 NC300 ウォールナットパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
静かで乗り心地が良いです。全然振動がこなくて、良い車だと思います
特にないですが、あまり小回りが利かないかも。狭い道はNGだと思います。
小回りが利かないことを除けば、とてもいいクルマだと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ツルシンさん（東京都）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなか高級感のあるデザインで、走行性能も高いです。
車のトランクが小さめなので、あまり荷物が入りません。
加速が良く、車としての性能が高いので良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
たーやんさん（京都府）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級コンパクトセダン、というコンセプトに相応しい老練なデザイン。外装、内装ともにシックで落ち着きのある車。静粛性も価格なりに静か。あらゆる所に手を抜いていない。
乗り味が少し柔らかめで、路面のショックを反映している感じがする。発進時のアクセルワークにクセがある。
残念ながら生産は終了しているが、こういったコンセプトに挑戦し、実際に完成度の高い車になっているので、一度乗ってみてほしい。燃費が良くない点は目をつむりたい。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
くんくん太郎さん（大阪府）
トヨタ
プログレ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 2.5 NC250 プライムセレクション |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがダイレクトに伝わり、加速がかなり良い。
燃費は少々心もとない。そして小回りがあまり効かなかった。
高級感があるので乗っていると厳かな気分になれる。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
usamonさん（埼玉県）
トヨタ
プログレ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーがあり、加速がよく、静かで乗り心地もよい。
デザインがシニア向けっぽいところと燃費があまり良くないところ。
デザインは、おじさん臭いがそれなりの高級があり、室内もシートは上質で居住性もよく乗り心地もいいので、乗っていると気持ちよく運転できます。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
まえちゃんさん（徳島県）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 2.5 NC250 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/8～ |
| 燃費 | 9km/L |
コンパクトなボディーですが室内は広く、2500ですから加速や走行性も安定しています。下町のベンツは伊達ではありません。
自分は53歳からこの車の乗っていますが、周りはどうも年配者が多いみたいです。あまりに落ち着きすぎた雰囲気がありました。
もう生産中止になっていますが、中古車でも手ごろな価格で出回っているようで、乗り心地を重視する人なら非常にお得だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
タケルンさん（神奈川県）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 2.5 NC250 プライムセレクション |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
しっかりとしたつくりになっている車なので、とても楽しく運転を出来るのが良い。
細部まで拘りぬいて作られているだけあって、しっかりと運転ができる。
細かな部分までしっかりとこだわり精巧に作られている素晴らしい車だ。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ミランダさん（東京都）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
知り合いの真面目な学校の先生が乗っていて、たまたま一度だけ運転させてもらいました。小さな高級車がコンセプトでしたが、この車は意外と中が広いんです。調べてみると、マークⅡよりもホイールベースが長く、見た目の印象とは違うものだと思いました。直6 2500ccの四駆に乗りましたが、車重の割りにはグイグイ引っ張ってくれて、隠れた実力車という感じがしました。
私は好きな車ですけど、これを買うならクラウンを買う人が多いのではないかと思いました。ちょっとコンセプトに疑問を持っていました。
とてもいい車だと思いますが、車格をどう見ていいかが分かりづらいと思います。やっぱりこれを買うなら、クラウンの方にいくんじゃないかと思います。値段が高すぎたんじゃないでしょうか。
コメント 0件
98年5月～07年5月生産モデル
