サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

トヨタ タウンエースノア 1996年10月~2001年10月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

タウンエースノア1996年10月~2001年10月生産モデル

タウンエースノア
1996年10月~2001年10月生産モデル

総合評価:4.0

 クチコミ数: 116

デザイン:3.7|走行性:3.7|居住性:4.0|積載性:4.3|運転のしやすさ:4.0|維持費:3.9

 

新車時価格: 171万円~285万円  
中古車相場: 24万円~110万円

中古車掲載台数: 7台
掲載されている販売店数: 7店舗

中古車を検索する

116 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後

貨物車

投稿日2019年6月23日

NoPhoto

Koukichiさん(大阪府)

トヨタ
タウンエースノア

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 荷室が広い
  • 視界が広い
モデル 1996/10~2001/10
グレード 2.0 スーパーエクストラ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2002/2~2007/6
燃費 10km/L

良かった点

とりあえず3列シートで8人まで乗れる。とりあえずミニバン。

気になった点

商用車ベースでのり心地が悪い。キャブオーバーなので車内がうるさい。タイヤの設置感がない。

総評

当時は日産セレナのほうが先を行っていました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ちょうどいいワンボックス

投稿日2017年9月14日

NoPhoto

ponxさん(埼玉県)

トヨタ
タウンエースノア

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • 見切りが良い
  • 信頼性が高い
モデル 1996/10~2001/10
グレード 2.0 スーパーエクストラ リモ
所有者 家族のクルマ
所有期間 1999/5~2008/3
燃費 7km/L

良かった点

4500mm弱の全長という手頃なサイズに不自由なく3列シートに8人が乗れ、荷物も積めること。 現代のミニバンと比べても優秀なパッケージングだと思います。 同じ5ナンバーサイズとはいえ、今のノアは成長して昔のクラウン並みのサイズだし、シエンタは短すぎて何もかもキツキツな感じがするので、このノアのような4500mm前後の中間サイズを今再び出してもらえるとありがたいですね。 商用タイプも設定されていた関係か、ハイエースの弟分のようなタフさを感じます。 前後にシッカリとしたバンパーが装着されているのも、ちょっとの接触でフェンダーやバックドアにまで被害が及ぶ現代のクルマには無い美点です。

気になった点

当時はこれが普通でしたが、スライドドアが左側にしかないこと。 後に両側スライドドアが普及するにつれて悔しい思いをしました。 日本においては、歩道際に停めて乗り降りするよりも、壁際に停めて乗り降りする事のほうが圧倒的に多いので。

総評

信頼のトヨタ車で、そこそこの大きさで、そこそこの価格で、という理由で購入したクルマでしたが、そのとおり長い間大きなトラブルもなく働いてもらいました。 現代のクルマには及ばない部分も多々ありますが、逆に現代のクルマには無い良い部分も持っていたなと感じます。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

運転席が高いミニバンは運転が楽。

投稿日2017年9月13日

NoPhoto

モコモコさん(東京都)

トヨタ
タウンエースノア

総合評価:5

デザイン:3|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
  • 信頼性が高い
モデル 1996/10~2001/10
グレード 2.0 ロイヤルラウンジ スペーシャスルーフ
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ミニバンは運転席が高く運転時に遠くまで見えて運転しやすい。ミニバン+ハイルーフは本当に広い。エンジンの振動が良く抑えられている。2+2+3人乗りのキャプテンシートにしたが買い物の荷物等を3列目に置きやすい。セカンドシートが3人用の1列シートだと3列目に荷物を置きにくいと思う。室内を広く見せる為か各シートが小さいので、1列目から2列目に行く時にシート間が広く移動しやすい。

気になった点

ハイルーフなので車内の高さはあるが、基本設計が古いので奥行きは少々短い。3列全てに乗車すると荷室が狭いか。シートが全て小ぶりに作られている為、特に3列目に乗車する際にはヘッドレストをずいぶん伸ばす必要あり。1列目2列目はシートとヘッドレストの間に首用のクッションを入れられるが3列目は間が離れすぎていて無理。後輪駆動のミニバンなので絵に書いたように雪に弱い。FFのミニバンなら冬季はスタッドレスタイヤでスキー場まで行けるが、FRのミニバンはスタッドレスタイヤを装着しても、最後はチェーンが必要。大きい車なので燃費は悪い。

総評

子供が生まれてオムツ等の購入品が大きくなりセダンからミニバンに買い替えた。広いのでかさばる荷物も乗せられるし、いざとなれば大人数が乗れるのが助かる。運転席が高いと運転が楽しくなる。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

いい車と思う

投稿日2014年3月16日

NoPhoto

ミンミンさん(兵庫県)

トヨタ
タウンエースノア

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 1996/10~2001/10
グレード 2.0 フィールドツアラー
所有者 自分のクルマ
所有期間 2010/5~
燃費 7km/L

良かった点

しっかりした整備と金額が納得しました

気になった点

燃費

総評

良い‼︎‼︎‼︎

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

投稿日2014年3月9日

NoPhoto

jbさん(愛知県)

トヨタ
タウンエースノア

総合評価:3

デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1996/10~2001/10
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2008/3~
燃費 8.5km/L

良かった点

とにかくエンジンが丈夫。 車屋からオイル交換さえしてれば20万km走っても問題無いと言われた通り、購入時の走行距離が8万kmだったのに6年経った今でも何も問題無く走ってます。

気になった点

FRなので雪や悪路に弱い感じかするが普段使いなら全く問題無いです。

総評

デザイン、走行性能などを求めず、壊れない丈夫な車を探しているならこの車で間違いなし。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

走る私の部屋

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

毎度世界の山ちゃんさん(愛知県)

トヨタ
タウンエースノア

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 1996/10~2001/10
グレード 2.2 スーパーエクストラ リモ ナビスペシャル ディーゼルターボ
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

私の自動車は、何時も掃除をしてますので、とても綺麗です。

気になった点

なし

総評

綺麗な車

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

トヨタの自信作

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

基礎ニシキさん(東京都)

トヨタ
タウンエースノア

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1996/10~2001/10
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

室内が広くくつろげるので、実用的で面白い車だと思いました。

気になった点

元気よく加速すると、エンジン音がちょっと耳障りです。

総評

革新的なデザインで、実用性も十分で、まさにトヨタの自信作だと思いました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

安定感のあるドライビング

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

ねこまんまさん(40代/男性/東京都)

トヨタ
タウンエースノア

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 小回りが利く
モデル 1996/10~2001/10
グレード 2.2 ロイヤルラウンジ ディーゼルターボ
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。

気になった点

サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。

総評

大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

室内広々ファミリーカー

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

ダルさん(神奈川県)

トヨタ
タウンエースノア

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1996/10~2001/10
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

室内が広々としており、ゆったりできます。荷室も広く、荷物が載せやすいです。

気になった点

車体が大きい分、当然小回りは利きません。車体が重い分、燃費もよくはないです。

総評

家族で使いやすい車です。アウトドアなど、遠出にも便利です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

便利

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

表示船上さん(東京都)

トヨタ
タウンエースノア

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
  • 信頼性が高い
モデル 1996/10~2001/10
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

乗り降りしやすく荷物も沢山積めるので、大変実用的で便利です。

気になった点

回転数を抑えて走れば問題ありませんが、エンジン音が少し気になります。

総評

アウトドアなどレジャーに最適なファミリー向けのミニバンだと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後
タウンエースノア(1996年10月~2001年10月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

タウンエースノア(1996年10月~2001年10月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet