133件
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 CLリミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車とは思えないほどの居住性はいいと思います。また、視点が高く普通車以上に大きく感じられます。
足回りの安定がなく、フロント・リアともにスタビライザーがない?のが最大の弱点。
軽自動車としては、スタイル、存在感、共に満足。 運転していても静かで 軽自動車に乗っているのを忘れるくらい。
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザイン性。視野が広い。視界が高い。希少なところ。
軽自動車にしては燃費が。。。リッター11から12くらい。
燃費は悪いがその他のランニングコストはほかの軽と同じなので普通の軽自動車が嫌な人には面白いかも。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
個性的なデザインでコンパクトな車体で街乗りに便利です
室内は狭く大人4人ではとても窮屈でしたし荷物も乗りません
1人でのドライブや買い物などには役に立つ車だと思います
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
投稿日:2013年3月29日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目のフォルムが美しい、座席の位置が高く、視界が高いので、 運転がしやすい。四枚ドアなので、後部座席に乗るのが便利です。
やはり軽自動車なので、車内が狭いです、運転席も狭く感じますね。また、座席の高さが有るので、お年寄りの人たちには少し大変だと思います。
燃費は悪いがその他のランニングコストはほかの軽と同じなので普通の軽自動車が嫌な人には面白いかも。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小さいので小回りが利き、視界も広くて運転しやすいです。
車内が狭く、シートも小さいので長時間の運転は辛いです。
小さめの車体なので小回りが利き、視界の広さも魅力です。
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 12km/L |
何よりデザインが軽自動車とは思えないくらい素晴らしいです。
室内の横幅がかなり狭いので大人二人横並びは肩が当たりそうです。
何より運転しやすく小回りがきき見切りもよく運転が楽々でした。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
頑丈なボディーで、車高が高いので見通しも良く運転しやすい。
重くて燃費が悪い。室内が結構狭くて荷物があまり積めない。
車内は仕方ないとしてそれ以外はよく出来た車だと思います。街乗りならありかな。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 CLリミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽ながらFR(後輪駆動)と言う事も有り発進時の安定感と加速は申し分ないです。あと車高が高いのでちょっとした悪路なら何の問題も無く走行できます。
見ため結構大きなイメージありますが実際乗ってみると室内は狭い、特に後部座席は大人二人乗ると結構窮屈さを感じます。
トータル的には外装デザインは女性向で安定性もあるので女性にお勧めの車種だと思います。
アニキ譲りの高いオフロード性能が光る
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。