133件
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 キスマーク |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
独特なデザインで目立つ。コンパクトな車なので小回りが利き、狭い道路でも運転しやすい。
室内は広くない。特に、後部座席はかなり狭い。荷物も多くは積めない。
実用性はあまりないけど、デザイン、楽しさにに秀でた車。車を楽しみたい人におすすめ。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
安定した性能を発揮させて運転することが出来るのか気になっている
汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目は結構いいと思います。運転席に高さがあって運転しやすいと思います。
軽としては燃費が悪いと思います。価格ももう少し安いといいかな。
四駆の軽自動車という選択肢としては悪くないと思いますが、燃費など改善点もある感じ。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 カスタムL |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽である事を忘れてしまう程の運転フィーリング。最低地上高が高い。軽自動車にしては車格が高い印象。
ハンドルの角度が上に向きすぎていて慣れるのに時間が掛かった。やはり燃費の悪さ。
この車は必要かつ十分な性能と所有していて満足感が得られる車だと思います。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ボディがかなり頑丈 ターボがあるのでスピードを出しても安定感がある
燃費はとにかく良くないです コストパフォーマンスに優れてるとはいえないかも
デザインの野暮ったさはあるが故障が少ないし、走りに関してもスピードを出してしまえばこっちのもの
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車SUV アイポイントが高くて運転がしやすい 5ドアSUVでリアシートへの快適アクセス
軽自動車だが燃費はあまり良くない SUVだが悪路走破性能はほとんど無い 収納スペースが少ない 室内空間は狭いです
軽自動車の5ドアSUVです 他社が3ドアばかりなのでかなり貴重です やはり5ドアの方が使いやすいです クロカンのような事は車高もボディー剛性もパワーも足りませんが、 街乗りであれば問題点ありません
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スポーティなかっこいいフォルム。視点が高く運転が楽。ミラーのおかげで死角も少ない。エンジンはよく回る方で高速走行でも安定性があります。
高速走行はいいけど低速でのトルクがあまりないですね。タイヤが特殊で価格が他のより高いこと。燃費も悪いですね。
スポーティな軽自動車がほしい方はいいでしょう。特に若い男性に似合うと思います。ハンドリングもよく運転がとても楽しいですよ。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目がかっこよく、荷室が広く荷物が載せやすそうでした。
室内が思ったより狭かったので、もう少し広くなればいいです。
かっこ可愛い車で、男性でも女性でも乗りやすい車だと思います。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とても加速が良く、コンパクトなので狭い道では活躍します。
小さな車ということで、やはり荷物はほとんど入らないです。
小さいのに加速の良い車で、狭い道でもストレスなく走れます。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
そこそこ車高があるので視界がよく運転しやすいです。意外にスポーティな走りをするので楽しい車でした。
車内がちょっと狭くて窮屈でした。後部は荷物置き場とわりきって2人乗りで普段使いした方がいいです。
デザインもかわいらしく走りのバランスもとれた車だと思います。車内の狭さが若干残念ですがスタイル重視の車なので仕方ない部分なのかもしれません。
アニキ譲りの高いオフロード性能が光る
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。