投稿日2013年2月3日
飲んだ？さん（岡山県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
取り回しが楽 初めての車には適している パーツが豊富
なし
走る、止まる、燃費良い、安いし十分です
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
take1117さん（大分県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | 16km/L |
燃費がよくこまわりのきくセカンドカーが欲しかったので満足。
電気系統に不具合があったが、販売店に対応してもらえた。
運転もしやすいし、小回りがきくのでセカンドカーとして活躍中。維持費もやすく、故障もないので長く乗りたいと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
がんばれあきちゃんさん（愛知県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/2～ |
| 燃費 | 14.1km/L |
シートアレンジ と車内空間の広さ リアシートのアレンジで、完全フラットになる点がいい。 かつ、各シートにも厚みが充分あり、シートクッションにも問題はない。
大人４人250Kg を越えてくると、出足加速に無理がある。 ただし、燃費走行で利用する場合には、全く問題ない。
小周りもきくし、運転しやすいので、初心者にむいている。 燃費もいいので、経済的である。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
アレハンドロさん（神奈川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
発売当時としては、大容量、デザインが少し先進的な丸みを帯びたデザインは2013年の今もなお時代を感じないものとなっています。
このライフのみならず、全世代のライフにおいて内装配置デザインが細部のみ変化しているだけ、全体的には配置が同じことからライフが気に入った方には代わり映えない代わりに操作に戸惑うことはないでしょう。
10年前？そんなに経った気がしない飽きのこないデザインは今のなお最新型のライフに受け継がれています。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
のぐちんさん（熊本県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 Lタイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1999/3～2012/2 |
| 燃費 | 12km/L |
小回りがきき、とても運転がしやすかったです。
長く乗りましたので仕方ないのかも知れませんが、オートロックの効きが甘かったりした時がありました。最近の車に比べたら燃費は余り良くないです。
主に会社の通勤に利用してましたが使い勝手が良く、特に不満は無い車でした。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
まぁさん（岐阜県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、大変運転しやすい車です。燃費が良い点も素晴らしいと思います。
軽自動車なので仕方ないのですが、段差があるところでは少し跳ねます。
誰でも気楽に運転出来る車です。燃費が良く、タイヤも細いものを履いているので、維持費もさほど掛からないと考えられます。実用的な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
ナックさん（鹿児島県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 ホワイトパールリミテッド |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 19km/L |
車検の代車で乗りました。 まず、加速のよさに！ １速がすごく回ります。 急加速でしたが（ 愛車がテリオスキッドだから、加速に驚きました） 荷物ものり維持費が安い これで、十分と感じる車でした。
ブレーキが弱い気がしました
ずーっと長く使えそうな車です。 セカンドカーとかに最適ではないでしょうか？
コメント 0件
投稿日2012年3月24日
ちひろさん（男性／北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:1｜維持費:1
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 Tタイプ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 26km/L |
98年に新車を購入しました。 小さすぎて何も入らないグローブボックスやよれよれになるシートバックポケットやリアシートをダイブダウンするとフロントが狭いなど。 この年代のホンダ車はとにかく内装がださい！安っぽい！質素！ それからオートエアコンやタコ付きメーターのあるグレードは上級グレードのみというコストパフォーマンスの悪さ！ 乗り心地もちょっと固めで慣れるまでちょっと気になります。 燃費は電子制御のスロットル制御によりかなりいいですね！都心部に住んでますが燃費を気にせず走っても街乗り燃費16は当たり前に出ます！ 僕の評価の欄は燃費以外に良い評価がありませんが、僕はライフの外装が好きです、 ケイブレイクのフルエアロにルーフスポイラー、16インチ、ダウンサス、マフラーと。 いじればいじるほどかっこいい。 この時代の軽自動車の中で最も外装はおしゃれだと思います。 また多くの車種から多くの部品の流用がきくので修理もメンテも改造もお金がかからず良いですね！ また純正ホイールが12インチor13インチなのでタイヤ代も安くて助かります。 とにかく維持費を抑えたい方は軽自動車の中で迷う必要なんてありません、ライフで決まりです。
コメント 0件
投稿日2011年2月15日
ＨｅＸａ＠幅員減少さん（30代／男性／奈良県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
昨年末購入しました。 すこしオンボロですが可愛い奴です。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
