投稿日2022年5月21日
かつさん
ホンダ
プレリュード
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:1
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 SiR 4WS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2021/6～ |
| 燃費 | 8km/L |
今の日本車には無いデザイン 知らない人には外車に見える（笑）
仕方ない事だが純正部品が少なくなってきた 先日ステアリングギアボックスが壊れたが部品無くオーバホールして何とか直った オイル漏れやゴム系の修理と税金と色々出費がかかる
カッコ良いし加速も良く乗っていて楽しい車 ガソリンはハイオク，この時期のハイオクは家計に悪い… ちょっと近場の買い物程度に乗るとリッター5k 高速で８k位
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
ぺきんさん（大阪府）
ホンダ
プレリュード
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 SiR タイプS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/6～2015/5 |
| 燃費 | 9.2km/L |
とにかくデザインが良かった。サンルーフがついていてとても気分がよかった。燃費は良くなかったが走行性能は素晴らしい！大阪から青森まで走ったがあまり疲れることもなく走破できた。同乗者も助手席はあまり疲れなかったと言っていた。
荷室が狭いのであんまりモノがつめない。燃費は悪いのでそこは目をつぶって欲しい。あとクーペなので人も後席は相当狭く感じると思う。オイル交換はこまめにやっていたがクーラントも合わせて交換していただきたい。2200㏄なので特別なオイルはいらないがこまめな交換をお願いします。
最近は程度のいいものが少ないようだが一度は乗ってみて欲しい車です。サンルーフつきだと開放感がありとても気持ちよく走れると思いますよ。私はコミコミ70万ぐらいで買いましたが今はもうちょっと安いかもしれません。当時はほかにも程度の良いクーペがたくさんありましたが今では86とかしか休めのクーペはありませんね…。和解方にはぜひ乗っていただきたい車だと思いますよ。シルビア・セリカ・スープラ・スカイライン・180・フェアレディＺなども候補になると思いますが程度を見てこれだと思った個体を購入されるのがベストだと思います。
コメント 0件
投稿日2014年3月14日
かなさん（埼玉県）
ホンダ
プレリュード
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/1～2005/1 |
| 燃費 | 30km/L |
加速性と高速度での安定性はすばらしい。内装も高級感あふれる。
高速度での旋回性が不安定。外側に振られる感じがする。
一人や二人でのドライブを楽しむのには良い。家族など、多人数で楽しむのには向いていない。
コメント 0件
投稿日2013年10月8日
なおさん（茨城県）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 タイプS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/10～ |
| 燃費 | - |
やっぱりホンダと言ったらVTEC.低速からブンブン回しレッドゾーンまであっという間。気持ち良い加速がたまりません。 ３rdはXX,パワーはないけど車体が軽いので乗りやすい。ボンネットもフェラーリ並に低いが謳い文句。視界も広かった。スタイルも２ｎｄより格好良かったがシルビアに人気を取られたね。、４ｔｈ（VTEC)は今までのスタイルを一新。未来的な内装が印象的だったけど、メーター周りだけ安っぽかった。あと、乗り降りのさいはドアのエアコン吹き出し口が飛び出してるので、しょっちゅう脚がぶつかった。でもVTECエンジンは最高。ハイオク仕様で金食い虫は覚悟の上。レギュラー入れてアクセル全開にすると、ディーゼルみたいに黒い排ガス出るよ。最終型が欲しくて買いました。ボディ剛性は格段にUP。しかしデザインは.....泣きたくなるようなフロントマスク。内装も大人しい。大人のクーペって感じ。買うときはヘッドライト上部の固定ネジに注意 おそらく構造上のミスだと思われるが経年劣化で、ユニット側のネジの部分が壊れてランプがグラグラ。ユニットごと交換になる可能性がある。というか交換。ヤフオク何かでも破損品がほとんど。 その他....トランクも広くなった印象を受けました。ATTS、ALB、Wエアバッグなど安全装備も充実。
段差を乗り越えると、リアから（多分サス）からキシキシと板バネのようなキシミ音が...... あと、以前のプレに比べると室内が狭くなった？室内車高もこんなに低かったっけ？ と言う感じ。結構前に乗ってたので、記憶違いかな（笑） やっぱ、小回りは泣きたくなるほど効かない。クラッチもちょっと重いかな？
世界最高の４気筒エンジンは素晴らしい。気になった点を差し引いても余りある楽しい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
カサさん
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
小回りが利かないので車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
慣れないうちは駐車スペースに止めるのに苦労しま。ボディが大きいので洗車するのが大変で す。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
catmanさん（鹿児島県）
ホンダ
プレリュード
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなかハンドリングがいいので、とても運転しやすい車ですね。
見た目のわりには、以外と小回りは利かないですね。
小回りはあまりきかないですね。それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ヨロさん（東京都）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がカッコよく、今はないようなデザインなのが良いです。
室内が狭く、特に後部座席の使用感はかなり悪いです。
デザインの良さがとても素晴らしく、ドライブには良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ｊｏｊｏｊｏ５さん（東京都）
ホンダ
プレリュード
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初めて出会ったときはなんて個性的なデザインだろうと思いました。今でも古さを感じさせません。
取り回しがよくない。収納が少なく、後部座席が窮屈。
見た目どおりのスタイリッシュな走りです。今でも珍しいデザインなので異彩を放ってると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
のもさん
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ｗｍｌｒｄｑ７ｘさん（大阪府）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 タイプS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あまり他の人が乗ってないところ。VTECの鋭くなめらかなフィール。乗り心地が適度に硬く静かな走りも頑張った走りもそつなくこなす。
あまり色が選べないところ。高速道路での室内のうるささ。シートが薄く感じる。
フォーマルな場でも違和感無く乗れミニバンなんかよりずっと等身大で私にはぴったりの一台です。
コメント 0件
