マツダ カペラワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

カペラワゴン

カペラワゴン

総合評価

3.6

クチコミ件数:82件

  • デザイン:3.5
  • 走行性:3.5
  • 居住性:3.6
  • 積載性:3.7
  • 運転しやすさ:3.6
  • 維持費:3.3
  • 新車時価格:170.5〜275万円
  • 中古車掲載台数:1
  • 中古車平均価格:25万円
  • 掲載されている店舗:1店舗

82

人馬一体

投稿日:2017年9月15日

MAZDA大好き!さん(福島県)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 押し出しが強い
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SX
所有者 自分のクルマ 所有期間 2007/5~2015/3
燃費 12km/L

良かった点

ATが凄く良かった。 荷室が広くフラットだった。 荷物と人を乗せても力強く走っら。

気になった点

左側のヘッドライトが頻繁に切れた。 下回りのサビが気になった。

総評

一般路、高速共によく走った、特に山道が気持ちよく走れた。 この時代にしては、出来が良い方だと思う。 カーゴがワゴンになった時から気になっていた。 ただ、実際乗ってみて、下回りのサビが気になった、下回りに集中していたから。 ABSの効き具合がイマイチ感覚とズレていたのが残念。 ATは良かったのだが、段々反応が遅くなっていったのがざんねん。 ディーラーに見てもらったが、解決はしなかった。 MTモードが開発途中だったのかと思う。 三菱のと比べて、遜色無かっただけに非常に残念。 現在は、CVTだから、この感覚は味得ないと思う。 本当に、CVTはつまらないと思う・・・・・。 もう少し、パーツが有れば良かったと思う。 カーショップでも、取り扱いが皆無だったのにはガッカリ・・・・・。 現在は、純正オプションが充実しているのが羨ましいかぎり。 純正のエアロがさり気なく気に入っていた。 助手席を倒すと、フラっトになって便利だった。 ステーションワゴンの特徴が良く出ていて良かった。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

あいぼんさん(茨城県)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:1

  • 乗り心地が良い
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SX
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

外見や内装のシートの高級感、そのほかブランドへの信頼感など、オールマイティーにいい車です。

気になった点

燃費が本当によくないです。

総評

比較的長く乗っても、あまり故障といった故障もなく、ずっと安心して乗れる車です。デザインも、時代が経っても古臭く見えないシンプルなデザインなので、ずっと乗りたかったら乗れる車です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

加速以外はいい

投稿日:2013年3月31日

catmanさん(鹿児島県)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

3

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ハンドリングが良い
モデル 1997/11~2002/4 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

なかなかハンドリングがいいので、とても運転しやすい車ですね。

気になった点

エンジン性能があまりよくないので、いまいち加速が弱いですね。

総評

加速はよくないですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

快適

投稿日:2013年3月30日

わりおさん(北海道)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

4

デザイン:5

走行性:5

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 1997/11~2002/4 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。

気になった点

少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 少し乗り心地が悪いなぁと思いました。

総評

ドライブの時に友達や、恋人などと気持ちよく走れるので良いです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

adpyaangさん(大阪府)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:4

  • カジュアル
  • 室内が広い
モデル 1994/10~1997/10 グレード 2.0 FX 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ビスカスLSD装備フルタイム4WDで雪道に強い。 タイヤも大きめの15インチで多少の深雪ならものともしない

気になった点

すごく燃費が悪い。 エンジン音がかなりうるさい。 パワーが無く車体も重い。(約2トン)

総評

カーゴスペースが広くかなり荷物が積める。 スタイリングが気に入っていた。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

お洒落な乗用車

投稿日:2013年3月29日

ねこまんまさん(40代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:3

  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SE ディーゼルターボ
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ストップ&ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。

気になった点

サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。

総評

トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

おすすめしたい

投稿日:2013年3月29日

きょぷさん(神奈川県)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • 装備が充実している
モデル 1997/11~2002/4 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

かなり信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい一台だ

気になった点

しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残るかもしれない

総評

荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できるのが良い

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

地味な名車

投稿日:2013年3月29日

ヨシさん(神奈川県)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

4

デザイン:2

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 荷室が広い
モデル 1997/11~2002/4 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

スムーズな走りは高評価 車内も広く使い勝手がいいです 意外と荷室も広いですよ

気になった点

低速時はトルクが足りませんね、ひっかかる感じがしてしまいます

総評

カペラワゴンは個性こそないものの質は間違いなくいいです 目立たない名車というイメージですね

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

サムライ舟さん

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • 加速が良い
  • 視界が広い
モデル 1997/11~2002/4 グレード -
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

フロントが低く視界がかなり良い。 後部座席を倒すとかなりも載せられる。

気になった点

収納が少ないので、自分で色々工夫しないと細かい荷物は面倒。 あと燃費もイマイチ。

総評

レガシーに決して引けをとらないけど、ややブランド力負けか。 決して悪い車ではなくなかなか使える車。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

室内が広い

投稿日:2013年3月29日

しんじさん

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
モデル 1994/10~1997/10 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

室内が広く快適ですし荷室も広く荷物がたっぷり積めます

気になった点

車体が長いので小回りが利かなかったり狭い道がきびしいです

総評

乗り心地がよく長距離運転でも快適で旅行におすすめできます

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 4 5 6 7 8 9 最後

カペラワゴンのモデル一覧

カペラワゴントップへ戻る

カペラワゴンの中古車

カペラワゴン2.0ディーゼルSX 4WD車検整備2年付

北海道

2.0ディーゼルSX 4WD車…

支払総額48.5万円

本体価格25.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆掲載物件の車種から中古車販売店を探す

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。