サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

マツダ キャロル 1989年10月~1995年9月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

キャロル1989年10月~1995年9月生産モデル

キャロル
1989年10月~1995年9月生産モデル

総合評価:3.3

 クチコミ数: 20

デザイン:3.5|走行性:2.9|居住性:2.8|積載性:2.8|運転のしやすさ:3.5|維持費:4.0

 

新車時価格: 56万円~120万円  
中古車相場: 35万円~56万円

中古車掲載台数: 6台
掲載されている販売店数: 6店舗

中古車を検索する

20 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 次へ 最後

初めての車は、黒いターボの速いやつでした。

投稿日2017年9月13日

NoPhoto

monokuroさん(東京都)

マツダ
キャロル

総合評価:4

デザイン:5|走行性:5|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 1989/10~1995/9
グレード 660 ターボg
所有者 自分のクルマ
所有期間 1992/7~1999/5
燃費 20km/L

良かった点

初めて買った車がこのキャロルターボでした。バブルが終わりかけた時期の発売でしたが、そのころ特有のデザイン重視の丸っこい車体が気に入っていました。それでいて結構走る走る。ターボがかかると車載ランプが点灯するところがご愛嬌。まだ軽自動車でもマニュアル車の規格がありましたので、それを買いました。当時90万円くらいだったかな。燃費も結構良く。リッター20キロくらい走りました。

気になった点

軽自動車ですから、走行中の騒音はいたしかたないところでしょうか。あとはパネルが安っぽい。ドアも今の車と違って重厚さがなく、ぺらぺらした感じでした。これは私が悪いのですが、ターボ車にもかかわらずオイル交換をケチったため、肝心のターボが故障してしまいました。 それで20万円かかったため、夏のボーナスが飛んでしまったのが当時の思い出です。

総評

できればもう少し長く乗っていたかったのですが、ちょうどマツダのロードスター(2代目)が発売され、懸案事項だったリアウィンドーがビニールからプラスチックに変更されたため、気になって試乗した次の日にミッションが故障したため、乗り換えることにしました。車にも心があるのでしょうか。それ以来気になる車が出ても、買う決心がつかない前には絶対に試乗しないと決めています。さすがに最近は同車を見かけることも少なくなりましたが、今でも走っている車はあるのでしょうか。少し気になります。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

バナナ

投稿日2014年3月10日

NoPhoto

ちょかさん(宮崎県)

マツダ
キャロル

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 加速が良い
  • 視界が広い
モデル 1989/10~1995/9
グレード 660 ミレディ・キャンバストップ
所有者 自分のクルマ
所有期間 1995/5~
燃費 30km/L

良かった点

かわいい。そしてかわいい。何よりかわいい。

気になった点

パワー不足

総評

やっぱりかわいい

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スピード感

投稿日2013年3月28日

スピード感

takapiさん(神奈川県)

マツダ
キャロル

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1989/10~1995/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい

気になった点

安定感はあるものの、派手さやスピード感などに不満が残るかもしれない

総評

安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

おもちゃ

投稿日2013年3月21日

おもちゃ

昔中古さん(東京都)

マツダ
キャロル

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:5

特徴

  • 加速が良い
モデル 1989/10~1995/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ターボ車だったが、加速が非常に良かった。雨の日は良過ぎて危ない位。

気になった点

今の軽自動車と違い、昔の軽自動車だけに内装はチープ。長距離運転はストレス。

総評

女性のみをターゲットにした感じのデザインで、男性には受けないだろう。キャンバストップは雨漏り必須。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

思い出の車

投稿日2013年3月14日

NoPhoto

山登り初心者さん(福岡県)

マツダ
キャロル

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • 小回りが利く
モデル 1989/10~1995/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車に乗り始めた頃狭いながらもみんなでワイワイ騒いで遊んだ事を覚えています。

気になった点

確かに狭いです。でもそれが良い思い出なんです。

総評

車自体はまあ悪くはないという印象ですが今なら特価なはず。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

下駄

投稿日2013年3月5日

NoPhoto

cigelさん(福岡県)

マツダ
キャロル

総合評価:2

デザイン:3|走行性:2|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • カジュアル
モデル 1989/10~1995/9
グレード 660 g
所有者 その他
所有期間 -
燃費 15km/L

良かった点

可愛らしい外観。 ターボモデルからキャンバストップまで幅広いバリエーション。

気になった点

代車で借りて乗ったが ノンターボのモデルで、 エンジン音がうるさい割りには加速しない。 色んな面で古臭さを感じる。

総評

近所に買い物に行く程度なら我慢できるが 遠距離を走ったり この車をずっと乗り続けろと言われると躊躇してしまう。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

丸目のヘッドライトが特徴の軽自動車

投稿日2013年2月23日

NoPhoto

nakachanさん(広島県)

マツダ
キャロル

総合評価:3

デザイン:3|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 1989/10~1995/9
グレード 660 f
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

個性的な丸目のヘッドライトを有するデザインはかわいい。小回りがきき燃費もよい。

気になった点

室内のクオリティは低い。全体的にボディは薄い感じがする。

総評

かわいい軽自動車として目立つ存在の車だと思う。ただ、外観の塗装を含め、全体的な質感はもうひとつだと思う。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

女性にぴったりの車

投稿日2013年2月23日

NoPhoto

りんごさん(大阪府)

マツダ
キャロル

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
モデル 1989/10~1995/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小さいので女性が気軽に買い物などに使いやすい車だと思う。運転しやすい

気になった点

小さいので大きな車の側にいると怖いような感じがしてしまう。どっしり感がほしい

総評

小さく運転のしやすい女性にぴったりの小さなとても可愛いだと思う

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

信頼

投稿日2013年2月21日

NoPhoto

ナユジさん(神奈川県)

マツダ
キャロル

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 信頼性が高い
モデル 1989/10~1995/9
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい

気になった点

室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い

総評

とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

相棒

投稿日2013年2月20日

NoPhoto

junon20072000さん(埼玉県)

マツダ
キャロル

総合評価:1

デザイン:1|走行性:1|居住性:1|積載性:1|運転のしやすさ:2|維持費:5

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1989/10~1995/9
グレード 660 e
所有者 自分のクルマ
所有期間 2001/2~2005/6
燃費 15km/L

良かった点

とにかく安い!初期費用がとても安価でした!

気になった点

思ったより燃費よくなかった

総評

まあまあかな

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 次へ 最後
キャロル(1989年10月~1995年9月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

キャロル(1989年10月~1995年9月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet