スマホ用ページを見る
マツダ ロードスターの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧13ページ目
クチコミ・評価一覧
359件
ハンドリングが最高
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーな見た目どおりのハンドリングの良さには驚きました。
気になった点
乗り心地はいいとはいえません。外見はいいのですが内装には安っぽさがあります。
総評
スポーツカーといった感じの快適で楽しい走りを演出してくれます。
スポーツ
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | 2.0 ブレイズエディション RHT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がすごく良かったです。燃費も悪くなかったです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。その他の点は問題なく良かったです。
総評
走りが良いので是非乗ってみる価値はありますね。
オープンの開放感！
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | 2.0 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体自体も安く、学生でも維持できます。アフターパーツが多い。屋根開けて走るとサイコー！
気になった点
荷物は乗りません。スポーツカーの部類では遅いほうです。千回転以上は回すと騒音にしか感じないエンジン。
総評
やっぱりオープンな点。その特殊なステータスのせいか、それほど他人の車と比較して、いいな～とか、ネガティヴになる要素はない。
加速力があります
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
発進時の加速が凄く良く、かなりスムーズに走れます。
気になった点
車内がとても狭くなっていて、大きな物は入らないです。
総評
加速力がとてもあり、とても走りやすい車だと思います。
カッコよい作り
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1989/9～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い
気になった点
燃費や維持費などの観点から見ると少しばかり不満が残るかもしれない
総評
かなり信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
オープンになります。
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1998/1～2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが良く利き、とても乗りやすいです。 そこそこにパワーもあるのでスピードもでます。
気になった点
室内がとても狭いです。 二人乗りなのでしょうがないですが、かなり狭いです。
総評
長らくファンがいる車です。 ロータリーエンジンが好まれてると思います。
スポーティー
投稿日：2013年3月24日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が意外に広いです。運転していて安定感があります。 オープンにしたときに中で風が巻かないように工夫されています。
気になった点
飛ばすと非常に燃費が悪い。３ナンバーで２人乗りなのに、トランクは軽より小さい。
総評
デザイン、走行性能共に最高のスポーツカーと言えます。 オープンでのドライブほど爽快な時間はないと思います！
魅力のある車。
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
| モデル | 1998/1～2005/7 | グレード | 1.6 MVリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
典型的で素直なNAエンジンでFRで後ろから押されながらオープンで走るこの感覚は病み付きになります。とにかく運転していて楽しいの一言。
気になった点
サイドミラーは、死角が多い。もう少しパワーが欲しいかな。内装は少し安っぽさが残る。収納の少なさ。リクライニングできないから疲れても、寝れない。
総評
操作感がダイレクトに伝わり楽しいです。オープンで走り、意のままに無理なく操り、気持ちよく走るのがこの車の最大の魅力です。
オープンスポーツ
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 視界が広い
| モデル | 1989/9～1997/12 | グレード | 1.6 Sリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽量コンパクトなオープンボディで走りは軽快。気候の良い時期は風を感じられる。
気になった点
オープンボディは夏場に暑く、冬場は寒く快適な時期は少ない。
総評
安価なオープンボディスポーツカーとして貴重な存在。維持費も安い。
シャープ
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1989/9～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
気になった点
シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも
総評
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
ロードスターのモデル一覧
-
「走る歓び」を最新の技術で具現化した4代目
-
ボディは大きくなっても人馬一体は健在
-
コンパクトＦＲというコンセプトは変わらず
-
世界中を歓喜させた2シーターオープン
ロードスターの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ロードスターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
