投稿日2021年12月5日
A9Aさん（富山県）
三菱
ミニキャブトラック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2021/11～ |
| 燃費 | 15km/L |
子供の頃からよく見かける馴染みある軽トラで25年経っても色褪せずによく走ってます。デザインがAQUAっぽくてカッコいいです。黒淵メガネ付き電球型ヘッドライトも思った以上に明るいです。もともとサンバ～の方に興味がありましたが、相場が高くしかも根強いファンの倍率が高く手が届きませんでしたのでミニキャブに目を向けた所、走行距離8000㎞未満で相場もお安く手に入れることが出来て、よき掘り出し物に出会えてとても満足してます。
サイドミラーが前所有してた者が壊したのかぐらぐらで、走行中風圧で直ぐに倒れて来るので飲酒ロックで固定してます。路面が濡れてて空荷で運転して少し強めのブレーキ踏むと、直ぐ横滑りしてしまいます。
黒淵メガネ付き電球型ヘッドライトがチャームポイント
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
アラジンさん（東京都）
三菱
ミニキャブトラック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/1～1998/12 |
| グレード | 660 TL 三方開 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 10km/L |
走行が少ないところと運転がしやすいところ
オートマで１速から２速へのショックが大きいところ
綺麗でよかったです
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
しんじさん
三菱
ミニキャブトラック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利きますし仕事でとても役に立つ軽トラです
スピードを出すとエンジンがうるさいですし揺れも気になります
荷台が広く使い勝手が良いので荷物の運搬などに便利です
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
カタオカさん（愛知県）
三菱
ミニキャブトラック
総合評価：1
デザイン:4｜走行性:1｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷台が低く荷物が載せやすい 先代より荷台が広くなってる 若干運転席は広くなってる
ホイールベースが長くなって走破性能がガタ落ちです 田んぼに入るときに腹を擦って亀になる
田んぼ等に入らなければ、荷台も広くなり実用性アップでおすすめです 若干乗り心地が良くなっています
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
カタオカさん（愛知県）
三菱
ミニキャブトラック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷台が広く積載性能が良い 案外ハンドリングが良い ４ＷＤ性能が非常に高い
クラッチが非常にピーキー やっぱり運転席は狭い 仕方ないがエンジン音が大きめ
先代からの買い替えですが、あまり進化はしてないと思います 古くなったから買い替えたと言った感じです
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
三菱
ミニキャブトラック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
安全性や機能性などに少しばかり不安が残る一台かもしれない
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
めぐさん
三菱
ミニキャブトラック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
仕事で乗ってた軽トラですが荷物の運搬に便利でよく働いてくれました
エンジンの音が大きかったり、座り心地が悪かったです
小回りが利いてどこでもスイスイと走行できます。仕事に欠かせない軽トラです
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
クリリンさん（新潟県）
三菱
ミニキャブトラック
総合評価：4
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 10km/L |
とにかく荷台が便利。4WDも悪路、雪道に大活躍。
燃費がわるい。キャブレター車のため？車庫にいれておかないと、氷点下になるとエンジンがかからなくなります。
軽トラックは乗用車ではないので、居住性を求めないでください。 長距離もしんどいです。軽トラは軽トラ。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
こーちゃんさん（青森県）
三菱
ミニキャブトラック
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1997/2～2006/5 |
| 燃費 | 5km/L |
荷物がつみやすく、仕事にとても役立ってくれた。 ハンドリングが古い軽トラの割には軽快だった。
車が古くなるにしたがって、ガタガタと燃費が悪くなっていって、 満タンにしたのに、少し走るとメモリが傾いてくる感じだった。 ガソリンが高騰した年だったので、上記の理由で買い換えた。
仕事に使う分には特に支障はなかったが、燃費の悪さがとにかくマイナスだった。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ですさん（岡山県）
三菱
ミニキャブトラック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/1～1998/12 |
| グレード | 660 TS 一方開 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通の軽トラック 田舎では必需品 運ぶ、働く、よく動く
なし
軽トラ
コメント 0件
