投稿日2013年3月26日
２ｎｈｑ２ｐｕｃさん（大阪府）
三菱
トッポBJ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/7 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルイズベスト。疲れません。のどかなパワーです。室内広。それと何と言ってもコストパフォーマンスが優れている。
シフトアップがもっと早くしてほしかった。車内がエンジン音でうるさい。遅い。ボディ下部が錆びやすい。
洗車の時に、屋根に届かない。外観は、都会でも田舎でもその風景に溶け込んでくれます。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
だよさん（静岡県）
三菱
トッポBJ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ターボは５バルブ４気筒という今じゃ無い仕様で音も加速も良いです。屋根が高く開放感があり、他の軽と比べて横も広く感じますが車両感覚はつかみやすいです。
燃費は良くはありません。ターボ無しは相当遅いみたいです。ターボMTは初心者には発進が難しいでしょう。あと足が柔らかい。手を触れるような細かい部分は壊れやすく手がかかります。
総合で、かなり良いと思います。初心者や運転になれない人にお勧めできる車です。当時の軽自動車としてはよくまとまっていますし、面白さという意味では今の軽に無いものがあります。時には細かいところには気を使うこともある、まあ愛嬌ある車ですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
玉手箱さん（石川県）
三菱
トッポBJ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
収納が多い。 乗り心地がなかなかいい。 視界がいい。 ミニカトッポよりカッコよくなった。 軽快に走れる街乗りにピッタリ。
何年も前のだからさすがに古さを感じた。(どの軽もそうだけど) グレードが低いのか知らないけど鉄チンホイールだった。
代車としてです。 いつもは、EKワゴンですが今回は、トッポBJ ボディの色とシートの色が一緒で驚きました。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
ドルフィンさん
三菱
トッポBJ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/7 |
| グレード | 660 R |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽だから車体が軽い為、スタートダッシュが早いです。 車線取りするのには良いと思います。
昔の天井の高い駐車場には入れません。
形はかわいらしいですが、男性が乗っても問題ないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
たかなさん（佐賀県）
三菱
トッポBJ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く、初心者でも運転しやすい車だと思います。
登り坂では、少しパワー不足な感じがしました。 車高が高いので、強風の時は揺れます。
燃費も悪くないし、小回りが利く、なかなか良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
彩ノ国ノ紳士さん（60代／男性／埼玉県）
三菱
トッポBJ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/7 |
| グレード | 660 X 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
あらびあんないとさん（50代／男性／東京都）
三菱
トッポBJ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/7 |
| グレード | 660 X 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ワンハンドワイパーさん（60代／男性／東京都）
三菱
トッポBJ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/7 |
| グレード | 660 X 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
siro57さん（群馬県）
三菱
トッポBJ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
小回りが利き、燃費もなかなか良いです。12年乗っていますが不具合もなく（リコールはありましたが）非常に優秀です。
１人で乗り回す分には充分ですが、３～４人で乗るとなると収納がきついです。特に友人と日帰り温泉に行った際は、荷物とお土産とで後部収納がギュウギュウでした。また、山道や長い坂道では加速があまりよくないため、息切れします。
近年モデルチェンジした新型がでましたが、大きな変更がないため新型と比べてもそれほど古臭く見えず、かえって大きな瞳（ヘッドランプ）が新型よりもキュートだと思っています。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
洗顔さん（北海道）
三菱
トッポBJ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/7 |
| グレード | 660 X 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く小回りが効きお年を召した方が乗るには最適だと思います。
頭上が無駄に広くて足元が非常に狭くて勿体無いと思った。
維持費がほとんどかからずに燃費も良いため優秀なクルマだと思います。
コメント 0件
98年10月～03年7月生産モデル
