899件
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
知人の車を運転しました。このクラスのコンパクトカーでは、室内も広く視界が広かったです。乗り心地も良く普段使いの車には良いと感じました。走り出しも他車に比べ比較的スムースだったように感じます。
横のでっぱり?があるので、ホンダ車に比べサイドの車両感覚に不安がありましたが、なれると問題ない程度です。
街乗りなどの普段使いには良い車と思います。デザインについては、個人の好みになるのでモコモコしている車が好きな人は良いのではないでしょうか。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転がしやすくて、とってもgoodです。
収納するところに、もっと奥行きが欲しいです。
全体の雰囲気がかわいくて、運転がしやすくて○な車です。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さい排気量でも押し出しが強いのはいい。 乗り心地もいい 燃費もいい
ステアリングがちょっと軽すぎてちょっと怖い。
ステアリングレスポンスがもう少し軽すぎでなければいいかな
投稿日:2013年2月18日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地はいい。 普通に走ってても室内は静か。
クリープ現象がない。シフトノブが固い。
静かさはいい
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人が購入し、運転させてもらいました。妻が一つ前の形のマーチに乗っているのですが、燃費は良くなっているように思います。視界も広くなっているように感じました。
トランク等の収納は相変わらずで、ゴルフバッグを2つ載せるのは厳しいです・・・。
形もずいぶんスポーティになり、男性が乗っていても違和感ないです。燃費も良くなっているようで、お勧めです。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
(先程の投稿の訂正加筆です。先程の投稿は削除して下さい。)妻の車です。見た目は女性向きで可愛らしいです。普通車ですがコンパクトカーなので小回りもききます。
燃費はあまり良くないです。また、トランクがハッチバック式のため、荷物はあまり乗りません。
少し前の車なので、今ほど低燃費に重点を置いていないようです。走り自体には安定感があります。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
妻の車です。丸っこいデザインは女性向きで可愛らしいです。
燃費はあまり良くないです。
低燃費をうたった車ではないので、やはり少し前の車、という感じでしょうか。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 ボレロ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
飽きのこないキュートなデザイン。ミドルスピードまでは静寂性あり。車重が軽いので加速力がありキビキビ曲がれる。
内装の質感がチープ。燃費が悪く、街乗り10km/L程度しか出ず、冬はさらに下る。高回転時はエンジン音が五月蝿い。
細かい不満はあるものの、価格に見合った無難な性能を持つコンパクトカー。タウンユースならば快適に利用できる車。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
充分な走行性能を備えています。内装も安っぽさはなく好印象でした。
シートがやや硬めなのが気になりましたが乗り心地が悪いというわけではありません。
デザインにやや難有りの感はありますが燃費も悪くありませんしお買い得な車だと思います。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
とてもかわいいデザインでいてるのにしっかり安定して乗れる車です。
高速道路ではちょっとパワー不足な気がしました。
デザインはとてもよく乗りやすい車です。維持費も手軽な車です。
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。