投稿日2013年2月19日
タベカズさん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | 2.0 20S アンシャンテ 送迎タイプ オートステップ仕様 スタッフ応援パック |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
以外と走行中はけっこう静かです。乗り心地も揺れも少なくていいですね。親しみやすいデザインで好印象です。
とりたてて良い所もなければ悪い所もないという感じですね。燃費もそこそこですし。
けっこう使い勝手はいいかもしれません。もう少し個性がほしいかもしれません。デザインや走行性能、インテリアなどに。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
たなちゃんさん（北海道）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても座りやすいシートで、快適なドライブが出来ました。
少し視界が悪く感じました。自分には合わなかったのかな。
居住空間が広々としていて、家族でドライブするのに最適な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ｈｇｈさん（兵庫県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全体に上手くまとめて万人向きです。足回りはよい。装備はまあまあ。意外とシートがいい。メーター回りは 思った以上に見やすい。
プラスチックの安物くさい部材が多い。サードシートに行くとき意外と面倒。時計は付けて欲しいです。ナビの小さな表示だけです。
2Ｌにしては出だしもいいし、急な坂道でも結構加速してくれました。シートアレンジも豊富で売れてるのも納得できます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
まりさん（広島県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広いので、子供を2人チャイルドシートに座らせる時にすごく楽にのせられる。
ボタンがいっぱいあり、多機能すぎて使いこなせてない昨日が多々ある。
視野が広くて乗りやすく、家族で使うにはとてもいいと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
オオカワさん（愛知県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
両側スライドドアで使い勝手がとても良い インパネのデザインや質感も良く飽きのこないデザイン スポーティーではないがそこそこ元気良く走ります
足回りは柔らかいのでちょっとロール感が多めに感じました
ミニバンとしてのパッケージングはかなり完成されています。 とりあえずセレナなら失敗する事も無いと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ムクムクさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
感覚では、他のメーカーのミニバンに比べて室内が広く感じる
ミニバン共通で言えることだか、やはり燃費が悪い
他のメーカーのミニバンの中では一番好きな車。デザイン走行性どれを取っても良い
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ごっちアイガー３さん（福島県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 9km/L |
フロントガラスが大きく、視界が良い。ワンボックスタイプは初めて乗ったが、これまで乗っていた車（インプレッサワゴン）とほぼ同じ車幅感覚で乗れる。
バックが弱い。フロントガラスの助手席側のワイパーが小さすぎて、助手席搭乗者の視界が狭まる。燃費はもうちょっと頑張ってほしい。
いい感じ。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
カインさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広くて快適です。あとはドアがスライド式なのもGoodですね。
荷室が狭いです。ワゴンなので仕方ないですが…。
大人数で出かけることが多い方にオススメです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
スズキさん（愛知県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
待望のハイブリッド仕様追加 広い車内空間 使い勝手の良い操作パネル 視界が良い運転席
ハイブリッドが中途半端過ぎる アイドリングストップするだけの性能しかない
ハイブリッド仕様追加で期待しながら試乗しに行ったが 予想を裏切るデキの悪さでした。 燃費は良くなるみたいですが、モーター走行が出来るのがハイブリッドカーだと思ってたから残念仕様でした。 四駆は普通のガソリン仕様です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
りょう＠神奈川さん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | 2.0 20G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/1～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
サーフィンやスキーなど趣味での移動が多いので、荷物が多く載せられるのが良いです。 セカンドシートの中央部分のシートは最前列まで移動して肘掛け使用にすれば、 長いスキー板も車内に楽々詰めます。
電動スライドドアがかなり重量があるのかなと思います。燃費重視であれば電動でなくても良かったかもしれません。購入当時、子供が小学校入学前だったのですが助手席にドアをあけて乗るのが辛そうでした。
非常に良い車だと思います。高速道路でも安定していますし、街乗りでも苦にならない大きさで重宝しています。デザインも飽きのこないものなので良いと思います。
コメント 0件
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
05年5月～10年10月生産モデル
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
