投稿日2013年3月28日
ざっくさん（青森県）
スズキ
アルト
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く維持費も全体的に安い。雪道でも普通に乗れます。
ミラーが手動。ロールが気になるしハンドルも軽いのでスピードは出せない。加速がかなり遅い。
とりあえず安いし意外と雪道でも平気なので車にお金を掛けたくないならおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
abeさん（宮城県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが結構利くので、狭い道なんかが走りやすい。
燃費と足回りが自分には悪く感じられるように思われる。
思ってたよりも、乗り心地なんかもよかったとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
TA03さん（広島県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
車体が軽いので加速が良い 通勤用に燃費がよいので最適
乗り心地が悪い 室内の質感がチーピー （価格が安いので仕方ない面のあるが・・・）
通勤用、街乗り用に最適 後ろの席は荷物置きとして使うのがベター フル乗車は控えたほうがベスト
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 エポ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にコンパクトで小回りがきき、近距離移動にはもってこいの車です。
パワー不足であることや、エンジン音が大きいこと、室内の質感がいまいちなところ等が気になります。
燃費がよく、維持費がかからない車のため、セカンドカーとして活躍します。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
ｔａｎａｓｈｉｎさん（兵庫県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さく運転しやすいし、デザインも現行型より好感が持てます。荷物が積める。小回りがきく。
ＡＴが３速。軽にハンドリングを求めてはいけないが、気を遣う。ーターはちょっと大きすぎなような。
気軽に荷室に荷物を投げ入れられる。維持費バイク感覚。車両重量が軽いのでキビキビ走る。
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
あるとさん（千葉県）
スズキ
アルト
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月18日
ケイチャンさん（岐阜県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2001/3～ |
| 燃費 | 11km/L |
維持費が安く、小回りが利くのが良いです。
燃費がいまいち
初めての車の練習にはいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月14日
けろんさん（岩手県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 エポ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前に乗っていた車ですが、軽自動車なので小回りが利き、初心者さんには運転しやすいかと思います。室内も、軽自動車のわりには、広く感じましたので良かったと思います。
デザイン性は、今出ているアルトに比べると、おしゃれ感はありません。
小回りが利き、乗りやすい車だと思います。今出ているような、おしゃれなデザインをお求めの方には不向きかと思いますが、運転はしやすいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ｔｔｔｔさん（三重県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、運転がとてもしやすかった。 視野が広かった。
窓をあけるのには、手で回さなくてはいけない手動タイプだった。
この車は、街中の細い道にスムーズに乗り入れれてよかった。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
じろうけさん（兵庫県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 Sc |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り降りしやすい車で、小回りしやすいと感じました。
急な坂道はさすがにしんどそうに感じますが、あまりそのような機会にはめぐり合いませんでした。
カジュアルな車なので、ちょっと乗りたいと思うときにすっと乗れて、気軽な車だという印象を持ちました。
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
コストパフォーマーからの脱却したモデル
98年10月～04年8月生産モデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
