ボルボ V60の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

V60

V60

総合評価

4.2

クチコミ件数:69件

  • デザイン:4.5
  • 走行性:4.2
  • 居住性:4.0
  • 積載性:3.6
  • 運転しやすさ:3.2
  • 維持費:4.1
  • 新車時価格:395〜879万円
  • 中古車掲載台数:530
  • 中古車平均価格:235.3万円
  • 掲載されている店舗:210店舗

69

お気に入り

投稿日:2018年2月11日

jsさん(愛媛県)

NoPhoto

ボルボ V60

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • スポーティ
  • 装備が充実している
モデル 2011/6~2018/8 グレード T4 Rデザイン
所有者 自分のクルマ 所有期間 2018/1~
燃費 10.6km/L

良かった点

2012年式だが、当時としては画期的な安全装備の性能の良さ 、スタイリング

気になった点

スロー発進時、DCTの低速ギアでの変速の滑らかさに欠ける(アクセルワークに慣れが必要)。

総評

いい車だと思う

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

私をカヌーに連れてって

投稿日:2017年9月11日

ようちゃんさん(静岡県)

私をカヌーに連れてって

ボルボ V60

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:4

積載性:2

運転しやすさ:3

維持費:4

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 2011/6~2018/8 グレード T5 SE
所有者 自分のクルマ 所有期間 2015/1~
燃費 12km/L

良かった点

カヌーをルーフに積んで釣りに行きたい、アウトドアが似合うちょっとラグジュアリー目の車…そんな条件を満たしてくれたのがV60でした。ステーションワゴンが絶対条件でしたが、国産車では候補が見い出せず、ボルボにたどり着きました。 ボルボといえばその安全技術というイメージを持っていたのですが、実際にオーナーとなるとハンドルを握るたびに守られている実感が湧いてきます。中でも全車速追従機能付ACC(アダプティブ・クルーズ・コントロール)は秀逸、長距離ドライブでも疲れを感じさせません。

気になった点

個体差もあるのでしょうが、センサー異常による警告灯点灯が思った以上に頻発しました。ディーラーによるとセンサーの過剰反応ということらしいのですが、各種センサーで安全性を高めているのですから、警告灯が点灯するとドキッとしますよね。 また、使い方でしょうけども積載性は思ったほどではありません。ステーションワゴンにこれ以上を求めるのは酷でしょうが…。

総評

エレガントで実用的、運転していて安心感の高い車、ストレスなく私をフィールドに連れ出してくれる車です。運転していて満足感が高いので、ついつい遠くのフィールドを目指してしまうようになりました。

8人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

やーしーさん(大阪府)

NoPhoto

ボルボ V60

総合評価

4

デザイン:5

走行性:5

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 装備が充実している
モデル 2011/6~2018/8 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2011/9~
燃費 8.5km/L

良かった点

とにかくスカンジナビアデザインが優秀。リアにかけたデザインはオンリーワンなので、デザイン重視の方にはオススメします。特に個人的には前期のモデルの方がフロントデザインもスポーティでありスタイリッシュデザインです。 また昔のボルボとは異なり、乗り心地もドイツ流でしっかりしており、ふにゃふにゃシャシーではないのは特筆できます。 また維持費もかなりかかりません。ボルボパスポートがついてるので、3年目の車検はユーザー車検、5年目はオートバックスで通しましたが、全く問題ありません。昔のボルボとは全く異なっている安心感です!

気になった点

デザインの代償ですが、トランクが本当に狭い。 昔のボルボからの乗り換えの方には要注意です。 私は子供ができてからはちょっと後悔してます。 また燃費も思ったほどは伸びません。 特に街乗りでは本当に厳しく、1世代前のボルボと変わりません。高速では伸びますが、その辺りは割り切る必要があります。燃費重視の方には正直オススメできませんので国産をオススメします笑

総評

色々書きましたが、基本的にはオススメできます。この価格でこのデザインはボルボしかありません。 また維持費も今のボルボは昔ほどかからないのでそれほど心配する必要はありません。

12人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

スカンジナビアデザイン

投稿日:2017年9月7日

T4Rデザインさん(兵庫県)

スカンジナビアデザイン

ボルボ V60

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:4

  • カジュアル
  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 装備が充実している
  • 信頼性が高い
モデル 2011/6~2018/8 グレード T4 Rデザイン
所有者 自分のクルマ 所有期間 2012/7~2017/2
燃費 8.6km/L

良かった点

まず良かった点、購入を決意したポイントは、購入当時には、まだ採用した車がフォルクスワーゲンゴルフくらいしか無かったツインクラッチのDCTです。 フォルクスワーゲンゴルフを初めて試乗した時にそのスリップの無いダイレクトな加速に感激したのですが、当時の私には少し荷室が小さくて購入を見送っていました。 そんな時にボルボから発売されたV60のT4である4気筒はツインクラッチが採用されていると知り、すぐに試乗に行きました。試乗するとすぐにそのダイレクトな加速感を気に入りました。 また、当時もう一つの最先端装備であった自動ブレーキとレーダークルーズコントロールには関心しました。こちらも試乗時に高速道路で試させてもらったのですが、希望の車間距離と速度をセットしてアクセルとブレーキを踏まずに離して下さいと言われ言われるままにやったのですが、それまで全く未経験だったため、非常に心配だったのですが、作動状況も非常に安定しており、何の問題も無く試乗が終わりました。 特に高速での長距離移動においては、自動ブレーキとレーダークルーズコントロールが有るのと無いのでは、疲労感が全く違います。長距離運転した直後でも現地でいろいろと 楽しめる体力と余裕が残っており大変お勧めです。

気になった点

何時だったか、リアゲート付近からキシミ音がしたのですが、原因はリアゲートのオイルダンパーと分かって無償交換してもらえてスッキリと直りましたので特に気にしていません。

総評

ぶつからない為の装備が充実しており、万が一事故に遭ってもしっかりと守ってくれるそんな安心感がこの車にはあります。値段的には高級車の部類に入るかとおもいますが、ドイツ車より控えめなところも良いと思います。

12人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

適度な押し出し感と適度な高級感

投稿日:2017年9月5日

KZさん(三重県)

NoPhoto

ボルボ V60

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:3

維持費:4

  • ラグジュアリー
  • 押し出しが強い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2011/6~2018/8 グレード T4
所有者 自分のクルマ 所有期間 2014/9~
燃費 12km/L

良かった点

ポールスターパッケージが加速感にかなりきいてると思います。ボルボらしくない押し出しの強さと加速感が相まって、自分には理想の車です。

気になった点

自分には大き過ぎたと乗った後に気付いた。車が悪いわけではなく、自分として一回り小さいキビキビした車に乗りたいということに気付かせてくれました。

総評

ボルボは国産車よりオシャレで、ドイツ車より押し出し感が低い微妙な立場が気に入っています。二十代前半からボルボに10年以上お世話になっていますが、これからもしばらくはお世話になりそうです。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

良い出会いでした。

投稿日:2017年6月14日

ミッキーさん(広島県)

NoPhoto

ボルボ V60

総合評価

5

デザイン:4

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:4

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2011/6~生産中 グレード T4 Rデザイン
所有者 自分のクルマ 所有期間 2017/5~
燃費 -

良かった点

今まで愛用していたボルボ車と比較し、性能が飛躍的に良くなっていると思います。

気になった点

今のところありません。

総評

ボルボからボルボへ。 長年お世話になった愛車を手放し、再度ボルボを購入。 性能の進化に驚いています。 大切に乗り、人生最後の車もボルボにしようと思っています。 末永くよろしくお願いいたします。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

あし

投稿日:2015年2月5日

kk1206jjさん(山口県)

NoPhoto

ボルボ V60

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:-

維持費:4

  • スポーティ
モデル 2011/6~生産中 グレード T4 Rデザイン
所有者 自分のクルマ 所有期間 2014/12~
燃費 9km/L

良かった点

前の車より多少燃費が良くなったこと。 維持費が安くなりそうなところ。

気になった点

前の車の視界が良過ぎたせいか、視界が極端に悪くなった。

総評

まだ購入後1ヶ月くらいなのでとくになし。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

重厚

投稿日:2014年10月28日

TAKさん

NoPhoto

ボルボ V60

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:1

維持費:4

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

直列6気筒エンジンのフィーリングとパワー

気になった点

車重が重すぎる

総評

同クラスのドイツ車に比べて装備充実で価格も安い。走らせても上質で満足感が高い。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

安心感のある車である

投稿日:2014年10月28日

ルーシープリンさん

NoPhoto

ボルボ V60

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:4

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ヒューマンセーフティなどの安全面と燃費も良かった。

気になった点

ナビが使いづらい。

総評

満足できる車である。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

なかじさん

NoPhoto

ボルボ V60

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

実用性が高い

気になった点

車幅が広過ぎる

総評

概ね満足している

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 4 5 6 7 最後

V60のモデル一覧

V60トップへ戻る

V60の中古車

V60T5 モメンタム登録済み未使用車

北海道

T5 モメンタム登録済み未使用…

支払総額516.2万円

本体価格489.0万円

V60D4 タック ディーゼルターボVOLVO SELEKT 認定中古車

埼玉県

D4 タック ディーゼルターボ…

支払総額356.0万円

本体価格328.0万円

V60D4 クラシック ディーゼルターボVOLVO SELEKT 認定中古車

埼玉県

D4 クラシック ディーゼルタ…

支払総額373.0万円

本体価格345.0万円

V60D4 クラシック ディーゼルターボ5月Weekday 0パーセント

東京都

D4 クラシック ディーゼルタ…

支払総額359.7万円

本体価格338.0万円

V60D4 タック ディーゼルターボ2018年2月登録済未使用車

北海道

D4 タック ディーゼルターボ…

支払総額366.3万円

本体価格339.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆掲載物件の車種から中古車販売店を探す

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。