投稿日2013年3月7日
ワンハンドワイパーさん（60代／男性／東京都）
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ももサブローさん（青森県）
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかっこいいですし、それに動力性能が高く意外と燃費が良いところです。
年式が古いせいなのか故障が多く、部品も欠品が増えて来た事です。
外観の見た目がいいですし、燃費も良くコンパクトカーなのに走行性能が高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／男性／東京都）
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／男性／東京都）
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／男性／東京都）
ホンダ
CR-X
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／男性／東京都）
ホンダ
CR-X
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
ゆめさん（宮城県）
ホンダ
CR-X
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.5 X Gスペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
うーーーーーーーーーーーん 乗りやすさ
傷つきやすい感じ
あ
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
うれしいたのさん（岡山県）
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽量コンパクト、ショートホイールベースによる抜群の回頭性。
狭い、得にリアシートは子供か荷物専用。あとボディがゆるい。事故るとヤバい
乗っていて楽しい、気持ちいい。いくらでも攻め込んで楽しめる感じ。
コメント 0件
投稿日2013年3月4日
xg_boyさん
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
販売終了からかなりたつが、今見てもボディスタイルはとてもかっこよく思える。コンパクトなサイズを生かして、とても軽快に乗り回す事が出来た。
フロントのシートはバケットタイプなので、大柄な人が乗るには少し窮屈に感じる。リヤシートもあるにはあるが、これはかなり我慢強い人以外は座っていられるレベルの広さではない。
こういう個性のある車が、最近はあまりないような気がする。そのため改めてこの車の良さを再認識できる。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
焔 反投さん（山口県）
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
VTECの吹け上がりの良さは言うまでもなく、このコンパクトなボディで動きは機敏。一時期ジムカーナでこのクラスはこの車かＡＷ11しか見なかった。
居住性を求める事自体間違ってると思いますが、乗車定員４人は間違いでしょ。
車を操る楽しさを味わえる名車。ホイールベースが短い為、直進安定性に不安あり走るステージを間違えるのは危険。
コメント 0件
87年9月～92年1月生産モデル
