投稿日2013年2月11日
Chromeさん（山口県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーツカータイプでハイブリッド車仕様というのが斬新。 従来のスポーツカーよりも燃費が良く、乗り心地が良い。
後部座席が多少狭いのでもし人数の関係上後ろに乗る場合は要注意。 が基本的には２人乗りのコンセプトなので問題ないでしょう。
ボディはホンダらしくスポーティーな仕上がりとなっている。 外観、燃費、乗り心地、加速等申し分ないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
センアイさん（東京都）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カッコいいデザインは文句がなく、走行性能も良いです。
スポーツカーということで、荷物がほとんど置けないです。
街中でもとても目立つような、カッコいい外観が特徴的です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ガッキーさん
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5～2011/6 |
| 燃費 | - |
ドライブがすごく気持ちいいよおおおおおおおおお
特になし
いい
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
山賊さん（栃木県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 15km/L |
加速が1.5にしては良い 燃費が良い 購入時の税金がほぼ免税
カタログぐらいの燃費だったらもっと良かった
全体に良い車
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
素敵さん（東京都）
ホンダ
CR-Z
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～2017/1 |
| グレード | 1.5 アルファ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
公道走る分には充分なパワー。 遊び心に溢れたインテリア。 先進的なエクステリア。 素人目にみれば、充分にスポーティでパワフル。 意識的に走れば、渋滞を含めた普段使いで15km/ℓ、高速走行で21km/ℓ前後と充分にエコ。
燃費では、プリウスやアクアには勝てない。 スピードでは、高排気量のスポーツカーには勝てない。 現在完了された舞台で立ち位置を確立した車に、専門分野で勝負したら、分が悪い。 二人乗りが前提かもしれません。
専門性を求めなければ充分にスポーティでエコ。 専門性を突き詰めれば、器用貧乏に見えてしまうのかもしれません。 しかし、この車の持つエコと走りは充分に私を満足させてくれました。 遊び心を持ったデザイン。 大人数では出かけられない居住性。 批判や賛同、そして購入の前に、自分にとっての、この車の立ち位置をはっきりさせると良いと思います。 私にとってCR-Zは かぶきものとして、新たな立ち位置を確立しようとしている、素敵な車だと思えます。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｃｒｚさん（三重県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
代車として乗りました スポーティＨＶ車としての加速などを期待しましたが、期待以下のレベルでした あえてスポーティ車として売るならインサイトともっと違った乗り心地を体験したかった
思った以上に加速が悪い 後方の視界が悪い
この車を買うぐらいなら他のスポーティ車やＨＶ車を選んだ方が無難
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
らっきょさん（北海道）
ホンダ
CR-Z
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーツタイプだけあって、走りが抜群！ 燃費もいいほうだと思います。
バックをするときに、少し後ろが見づらいかも。
さすがスポーツタイプ！走りに関しては文句ないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ちゃーまんさん（宮城県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ ブラックレーベル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 18.5km/L |
動力性能不満なし 燃費そこそこ いがいに物は積める
たしかに電池容量は不足
納得満足
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ケルデータさん（宮城県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～2017/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車はCRシリーズの最高傑作です！乗り心地、装備、シート、燃費と何をとっても文句なしの車です！！
きになる点なんてありません。こんな車たにありません！
カッコいい、燃費がいい、乗り心地がいい、装備充実と優等生です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
kamiさん（富山県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費良く走ろうと思えば簡単に出来ること。シートの堅さが丁度良い。
後部座席が狭い。いっそうのこと無くても良いと思った。視点が低いので後方確認が慣れるまで難しい。
コンパクトなスポーツカーでエコな車です。無理をすればきついけれど４人乗ることも出来ます。しかし基本は２人乗りのクーペです。
コメント 0件
10年2月～17年1月生産モデル
