サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

マツダ キャロル 1995年10月~1998年9月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目

キャロル1995年10月~1998年9月生産モデル

キャロル
1995年10月~1998年9月生産モデル

総合評価:3.2

 クチコミ数: 15

デザイン:3.5|走行性:3.1|居住性:3.1|積載性:2.7|運転のしやすさ:3.6|維持費:3.9

 

新車時価格: 65万円~118万円  
中古車相場: 39万円~60万円

中古車掲載台数: 5台
掲載されている販売店数: 5店舗

中古車を検索する

15 件ヒット  11~15件を表示
最初 前へ   1 2 次へ 最後

手ごろなコンパクトカー。

投稿日2013年2月14日

NoPhoto

コウシさん(北海道)

マツダ
キャロル

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1995/10~1998/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

コンパクトで扱い易い、燃費など維持費も手ごろな車。

気になった点

車内空間があまり広くないので、ゆったりとは乗っていられません。

総評

普段の生活で使うような状況では不便は無く取り回しも楽な良い車だと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

普通の軽自動車

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

ヨウスケさん(千葉県)

マツダ
キャロル

総合評価:2

デザイン:4|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • カジュアル
モデル 1995/10~1998/9
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

維持費が安いところと、車の外観が可愛らしいところが良いと思いました。

気になった点

走るのには少々物足りなさを感じるところが気になります。

総評

維持費が安いので経済的な車だと思います。高速号路には不向きだと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

タオル投げるファミリーカー

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

ジョニさん(北海道)

マツダ
キャロル

総合評価:3

デザイン:3|走行性:2|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • カジュアル
モデル 1995/10~1998/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費の良さがすばらしいですね、とても気に入りました。

気になった点

動力安定性や、走行の安定性がもう一つかという感じがします。

総評

ファミリー使いにはちょうどいいです。かわいいカラーもいいでしょう!

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

見た目が可愛い

投稿日2013年2月7日

NoPhoto

聡さん(愛媛県)

マツダ
キャロル

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • カジュアル
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1995/10~1998/9
グレード 660 XG
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目が可愛くて、ちっちゃな感じがよかったです。

気になった点

やはり小さいだけあって、車内空間は狭かったです。

総評

小さい車ですけど、それはそれで楽しいこともあります。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

私の足、キャロル

投稿日2013年1月28日

NoPhoto

fjds21さん(千葉県)

マツダ
キャロル

総合評価:2

デザイン:1|走行性:2|居住性:2|積載性:1|運転のしやすさ:2|維持費:4

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1995/10~1998/9
グレード 660 S
所有者 自分のクルマ
所有期間 2008/4~2009/3
燃費 -

良かった点

軽ということで燃費が良かったのが助かった。 当時学生ということもあり、よく私の足となってくれた

気になった点

古く、走行距離も多かったため走り心地はよくない。 見た目も一昔前という感じが否めなかった

総評

車としての機能は最低限満たしているというレベル。 しあkし、費用対効果で見ると十分であった。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 次へ 最後
キャロル(1995年10月~1998年9月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

キャロル(1995年10月~1998年9月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(2ページ目)/カーセンサーnet