投稿日2013年2月11日
ちゅういさん
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良いですし、維持費も安いので経済的に助かります。 外観は小さいですが、荷物が思いのほか積めます。 小回りが利くので狭い道でも通行できるので便利です。
パワーがあまりないので、高速道路ではアクセルを踏み込まないと厳しいです。 長距離にはあまり向かないです。フル乗車では窮屈に感じます。
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 価格も安いので、街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので、とても楽に駐車出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ふらいさん（東京都）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見切りがよく視界が思ったより広いので運転しやすかったです。
走っていると揺れが直接足から感じられ乗り心地は悪かったです。
安いので買いやすく、維持費も安く済むと思うので。近場の足代わりに使う車としてなら良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
春の麗さん（北海道）
三菱
ミニカ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 黒ミニカ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 14km/L |
ミニカの黒タイプの車で外観がとてもかっこよくて気に入っています、価格も安く燃費性能も高いのでコストパフォーマンスに優れていると思います。
若干坂道での馬力が内容な気がします、特に峠越えの時にすごく感じることがあります。
馬力の面で若干不安がありますが、総合的にコストパフォーマンスがよくオススメの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ピノッキオさん（神奈川県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 Pg |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので細い道でもすーいすい走れます。燃費も良く維持費が楽です。
室内は狭いので多くの荷物は載せられません。長時間の運転は疲れます。
価格が安いので初期投資も少なく、その後の維持費も余りかかりません。安く済ませたいならこのクルマ。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
りぃ。さん（千葉県）
三菱
ミニカ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 タウンビー |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/1～2011/5 |
| 燃費 | - |
小回りがきくのでそのあたりは良いと感じました。 ちょっとお出かけの時に最適です。
なぜか、不具合が出たので処分しました。 車内が思ったより狭いので肩こりがしました。 長時間乗るのはきつかった記憶があります。
ちょっとコンビニまでとかスーパーまでとかなら良いと思います。 長距離になるとつらいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
春の麗さん（北海道）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/1～2011/12 |
| 燃費 | 18km/L |
値段が安い割には故障が少なく、燃費も軽自動車にしてはとても良いので満足できる車でした。
エアコン関係が若干弱くて、自分は北海道に住んでいるのですが冬の窓の氷が溶けるのが少し遅いかもと思いました。
総合的には値段の割に燃費効率もよく故障も少ないので、費用対効果としては良い軽自動車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
おひるねごろんさん（大阪府）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラ E |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なのに案外荷物が積めるので運搬能力高いです。トラブルも少なく処々の費用も安いので維持が楽なのがいいですね。
荷物が積める分、坂道などで非力さを感じるような状況が多いです。軽自動車なので仕方ないのかもですが。
小回りの利く、日常使いに便利な街乗り車だと思います。足として使い倒すには十分な性能です。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
くろけいさん（兵庫県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 Pj |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルで、素っ気ないほどですが、しっかり走り、きっちり止まるといった印象を受けました。
コンパクトがゆえに、坂道などのパワーを必要とする場面では、少し頑張りが必要ではないかと思いました。
街中を走る分には十分ではないかと感じます。ハンドリングも良く、視界も広いので、安全運転には事欠かないでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
タナカナカナカさん（東京都）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 Pc |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/1～2006/1 |
| 燃費 | - |
維持費が安くすんだことと小回りが利くこと。
加速は悪いしパワーがない。軽自動車では当然のこと。
至って普通の軽自動車でした。足に使う分にはなんら問題ありません。小回り利くし燃費は良いし。こいつにはお世話になりました。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
暖かいさん
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良いほうですし、維持費も安いので経済的に助かります。 外観は小さいですが、荷物が思いのほか積めます。 小回りが利くので狭い道でも通行できるので便利です。
パワーがあまりないので、高速道路ではアクセルを踏み込まないと厳しいです。 長距離にはあまり向かないです。 フル乗車では窮屈に感じます。
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 価格も安いので街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので快適に運転できます。
コメント 0件
