384件
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車ならではの小回りの良さ、燃費の良さが素晴らしい。
一定以上に出力が出るとそこそこ揺れるのが気になりました。
ガソリンが高騰しているこの時代に燃費がいいのは嬉しいですね。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2011/5~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
友人のものでしたが、非常に小回りがきき、乗り心地がよくて、最高でした。 自分でも欲しいと、思わず思ってしまいました。
特になぃー☆
友人のものでしたが、非常に小回りがきいて、乗り心地がよくて、最高でした。 自分でも欲しいと、思わず思ってしまいました。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | 15km/L |
よくまとまったデザインがいい。 軽の割にはきびきびとストレスを感じない走りをする。
サスペンションの吸収性がいまいちで、道路の継ぎ目を乗り越えたときの突き上げが不快。
デザイン、走行性能、燃費など全体的な完成度が高い一台。 いろいろな場面で活用できそうな車。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2011/5~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | 16.1km/L |
ビギナーでも比較的安心でき燃費がよく、運転性能です。個人的にはデザインが気に入っているから好きだが、外観はかっこよく、内装はシンプルで使いやすく、収納場所も豊富に作られており、不便を感じることは特にありません。
走行中絶え間なく聴こえてくる非常に不快なロードノイズ。路面の荒れたところを長く走ると疲れます。
低燃費で良く走る、普段乗りにぴったりの一台です。やはり、スバルは冬道にも割と安定していて走りもよい車を作ると実感しました。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界が広く小回りが利いて運転しやすいところが良かったです
室内が狭く大きな荷物を乗せにくいことが気になりました
街乗りではスイスイとスムーズな運転が出来ますがパワーがありません
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | 660 LS 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
試乗しました。 普段買い物とか近場を運転するには小回りがきき、いいです。
長時間乗るには安定性とか、椅子の快適性とか不安です。
試乗してみて、買いはないです。 日本車にはこのような同じデザインしかないのだろうか・・。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2011/5~生産中 | グレード | 660 L リミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトにまとまっています。 小回りもきいて運転が楽でした。
5歳の子どもが降りるのに時間がかかった。 子どもから見たら、降りる位置が少し高く感じたのかもしれない。
運転しやすく、駐車もしやすく良いクルマだと思います。 女性向きです。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2011/5~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
装備が充実していて、燃費がとても良いのが嬉しいです。
パワーがあまりない車なので、坂道発進のような場面では辛いです。
燃費が良いので、日頃から使う車としては最適だと思います。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行性能と乗り心地。非常に燃費が良い所。足回りも良く、特にスタビライザーなくても問題ない。外観がシンプルで飽きが無い。
収納スペースがあまりにも少ない。小物入れが中途半端。ロードのイズが低速から室内に入ってくるような気がする。
街乗りも快適だが、高速走行がとても良い。車としての基本がしっかり出来ている。ボディー剛性もしっかりしていて、不安を感じません。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良い。 横風に強い。 視界が良く、運転しやすい。 わりと乗りごごちがいい。
フレームが骨太で、ドアが厚めだからか 荷室、室内、足元が狭い。 シフトの位置が低い。 リアシートが前後にスライドしない。 収納スペースが少い。
サイズは軽だけど、走りは乗用車並。 スバルらしい軽だと思う。 高速走行でも安定して走れる。
操縦安定性や静粛性など基本性能が向上した3代目
広い室内空間と高い燃費性能を実現
使う人の立場に立った、扱いやすい軽自動車
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。