689件
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2009/12~2014/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車なので当然といえば当然かもしれないですが、とにかく小回りがいいです。また、当然のことながら燃費もいいです。極端に悪いことがないというのも良い点と言えるかもしれません。
こちらも軽自動車だからかもですが、風の強い日であったり、高速道路を走行中にふらつくことがあります(運転の腕の問題かもしれません)。個人的にはサイドブレーキがフットだといいかなと思いました。
小回りや燃費等、軽自動車の基本はしっかり抑えていて特に悪いところがなく、また最近ありがちな「高価な軽自動車」ではないので、お財布にもやさしい(はず)。大人数であったり、荷物が多い人は軽自動車でも別のものの方がいいかもしれないです。ちょっと出かける用であったり、二台目であれば十二分に活躍が期待できます。
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2004/8 | グレード | 660 Lx |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
初めて軽自動車にのったのがこの車。乗る機会自身は少なかったものの、気持ちよく運転することができました。
体が大きいので、少し狭いと感じました。慣れればたいしたことはないかもしれません。
街中を気持ちよく走行できる車です。大通りから裏通りの小さな道まで、十分余裕をもって走ることができる車でした。
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ブキーキ、ハンドリングの性能よく、安心して運転できる。
車体が小さく、長時間の運転はあまり心地よくない。
初心者でも安定した運転ができ、運転技能に不安があっても比較的安全だと思う。
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:1
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行性のと燃費など近場の街乗り程度で使うなら問題ない性能です。
まあ、全体的に外観と内観どちらもデザインと作りは安っぽいです。
必要最低限の性能があれば良いという人には維持費も安く済むのでおすすめです。
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:5
モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
安いです! 新車で80ぐらいで買えました。 630kgと軽量!
ミラーが手動 タコメーター無し リアシートが小さい 坂道は辛いかも
安いところと軽量なところが売りですね ですが色々簡略化されてるので買うときはちゃんと考えた方がいいと思います
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1998/10~2004/8 | グレード | 660 Lx |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/4~2004/4 |
燃費 | 15km/L |
通勤用に購入しました。小回りの効くタイプなので裏道を運転したりするのに非常に便利だと思いました。
デザインがちょっとおばちゃん向けといったところですが通勤用に買ったので仕方ないですね。タイヤのホイールもちょっと残念でした。
通勤用に使うならバッチリ働いてくれます。軽自動車は維持費がかからないのでありがたい。中古価格もやすいのでおすすめ
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:4
モデル | 2009/12~2014/11 | グレード | 660 E 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スズキで一番安いのを探していました。乗り心地がよくて大満足です。
形があまり好みじゃなかった。
広々としている。乗り降りも楽チン。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
友人の車で、乗せてもらいました。軽自動車ですが、騒音もそんなになく、郊外でもちゃんと走ります。荷物も載せやすかった記憶があります。
カラーバリエーションが、もう一声という感じがします。見た目も、そんなに特徴的ではないのが気になりますが、無難な車といった感じでしょうか。
走りや乗り心地に問題はありませんが、見た目やカラーにこだわる人には微妙かもしれません。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目が可愛らしく、操作もしやすいので女性向けの車だと思います。内部も狭いとは感じないです。
軽自動車ということもありスピードがあまり出ないです。
購買層は女性が多いのではないでしょうか。スピードにこだわらなければ特に不満な点はないと思います。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | 660 E |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
価格が安くちょい乗りするのにとても都合がいい車です。ハンドリング性能もよく、燃費もとても良い
軽四特有かもしれませんがロードノイズが気になります。高速や坂でスピードが出ないので結構しんどいです。
総合的に買って正解の車です。とても運転がしやすく荷室も広く物の入れだしがしやすい。見た目以上に室内空間も快適です。
気軽に安心して乗れる軽セダン
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
優れた環境性能と経済性を実現
コストパフォーマーからの脱却したモデル
低コストを徹底追求したモデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。