投稿日2016年10月20日
ワーゲンさん（千葉県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/6～2009/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
でかい車より小回りが利いて車間の感覚が掴みやすい
小さすぎて遊園地にある遊具の車かと一瞬思えてしまう点と何故右ハンドルなのにワイパーとウィンカーが逆の位置で設置されているのか謎です。
車間の感覚を掴むには丁度いい大きさかと思われます。しかし一般の車(普通の作りになっている車)で慣れている人はウィンカーの出し間違いで混乱やでかい交差点でおまわりさんに捕まらないように注意しましょう。
コメント 0件
投稿日2016年9月27日
Lさん（沖縄県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/6～2009/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格は国産同程度グレードとそんなに大差ありませんが、一応輸入車ということで周囲からうらやましがられて優越感がありました。
普段の走りは快適でしたが、リコールが数回あったり、7年後にはエンストを起こしたり、ウィンドウモーターが壊れたりと不具合が出ました。
所有欲を満たすにはとてもいい車でしたが、個体差で当たり外れはある車でした。車を単なる足ではない、パートナーと考える方のクルマです。
コメント 0件
投稿日2014年3月10日
ぽぽんさん（静岡県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/6～2009/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | - |
細かいところ（運転席・助手席の前の部分）の収納が多い、外車ならではの重さがある。丸目のライトが愛嬌があってかわいい。
Rにギアを入れても音が出ないのが違和感がある。ワイパーとウィンカーが国産と逆なので慣れるまで間違えてしまいます。
初めての外車です。自分の年齢とピッタリかなーと自己満足です。ハイオクなのでお財布には痛いですが、それ以上の心の豊かさをくれるクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2014年2月26日
ゆうなまんさん（東京都）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/6～2009/9 |
| グレード | ファイン |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行音が静かで、座席の座り心地がとてもよいところ
特にない
デザインも可愛くて大好き
コメント 0件
投稿日2014年1月29日
のじこさん（愛知県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/6～2009/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/5～ |
| 燃費 | 18km/L |
なかなかの燃費の良さで、助かりました。あとは子供を乗せるため、ボディの硬さ？も重視しました。
やはり、ハイオクだからお金がかかります。
デザインがかわいらしくて コンパクトなので女性にはおすすめ。ボディも硬いので、なんとなく安心でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
もくもくさん（埼玉県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/6～2009/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗っていて安心感があります。ワーゲンの中では小さめですが私にはこれがちょうどよい。足まわりもしっかりしてて、静かにドライブを楽しんでいます。
燃費はだいたい、12前後、けしてよくはない。ハイオクなのがつらいところ。カラーが充実していたら、なおよかった。
3年落ちで購入。新しいモデルがでると価格がさがるので、まっていました。ワーゲンというだけで、気持ちがよいてす。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ダイアさん（愛知県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/6～2009/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
比較的小回りが効き室内も広いので運転していて心地良さを感じれます。
室内が比較的広いので大勢で乗っていても苦じゃないのは良いですが、馬力がもう少しあれば大勢でももっと乗りやすかったと思いました。
車体がしっかりと作られていますし、室内設備も充実しているので便利の良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ファイアードラゴンさん（愛知県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/6～2009/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型車ではあるが非常に重厚感ある造りで運転していて安定感を感じた。
セカンドカーとして購入を検討した。いくつかの車と比較したが、燃費や維持費を考慮すると２ランクぐらいコストアップになったため断念した。
外国車でも手が届く部類であり、国産車と比べても重厚な造りは他の小型車には無いものであり、価格が高い分を許容できるレベルにはあると感じた。所有する者にステータスを感じさせる車だと思うので、そういったことにこだわる人には向いている。
コメント 0件
投稿日2013年3月13日
はな。さん（愛媛県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/6～2009/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が安定感があって良いです。運転もしやすい車だと思います。
特に気になる点はないです。国外産の車のように特別維持費が高いって感じでもなさそうだし…
運転のしやすい車。安定感のある車。乗り心地の良い車。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
こっとっとさん（岡山県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:1
特徴
| モデル | 2002/6～2009/9 |
| グレード | 1.4 |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2002/9～2013/3 |
| 燃費 | 9km/L |
ハンドリングがダイレクトに伝わり運転が楽しめる車。高速走行時の安定感が良い。２駆としては雪道でスリップしにくい。
電気系統が弱く、一度不具合が出ると修理に金額と時間がかかる。ハイオク仕様で燃費が悪い。
外観、内装とも見た目には満足。夜間の内装も良い。ハンドリングも良く車に乗っている楽しさがある。ただ、とにかく維持費がかかる点が難点。
コメント 0件
18年3月～生産中
MQBプラットフォームの採用で居住性とユーティリティ性能が向上
09年10月～18年2月生産モデル
クラス水準を超えるクオリティを実現
02年6月～09年9月生産モデル
96年8月～02年5月生産モデル
VWのエントリーモデル
