32件
投稿日:2021年12月5日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 2017/11~生産中 | グレード | SS |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2018/1~ |
燃費 | 8.3km/L |
やはり見た目です。 台数も少ないので目立ちます。 燃費も下道で6.5㎞/l、高速で12㎞/lなので意外と優秀です。 購入から3年の平均燃費は8.3㎞/l 不満はほとんどない。 またカマロに乗り換えます。
純正タイヤがイマイチ。 減らないが、グリップしない。 トランクにゴルフバッグが入らない。 ブレーキダストがひどいので、純正からすぐに替えたほうが良い。
ほぼ完璧です。 気になる点を大きく上回る満足感が得られます。
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が思ったより良いレギュラーガソリンでOK
取扱い説明書がもう少し詳細な説明が記載されているものが欲しかったです。
良いと思う。
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
会社はほとんどがハイオク仕様の中、レギュラーガソリンで良いと言うことにビックリ。レギュラーだからと言ってもパワー不足を感じない馬力があり走りはとても良い。
取扱い説明書の内容がアバウト。パネル表示の部分の説明等がまったく書かれていないのでよくわからない。もう少し詳細な説明が欲しい。
自分の価値観の中では車はカッコイイのが一番なので満足している。 強いて言うなら日本の立体駐車場が狭すぎるので入れない駐車場がたくさんあることが難点。
投稿日:2014年2月19日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2009/12~2017/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
街角で見かけた時にいちばん目を引く車といつたらこの車です。アメリカンな雰囲気がたまりません。
やはり、アメ車は維持費がかかると思われます。経済的余裕がない限りこういったビッグサイズは維持できないのかなと。
見た目がほんとうに力強く、アメリカを強く印象付ける車で、のってみたい車であります。
投稿日:2014年2月2日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2009/12~2017/10 | グレード | SS RS |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1~ |
燃費 | - |
加速が速く走行が安定している。 乗り心地がとてもよい。
なし
とても満足しています。
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 2009/12~2017/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ボディが大きいため車内が快適な広さで良いですね!押し出し、加速ともに最高です!
ボディが大きいため狭い道が通りづらく、小回りがきかないかなって思いました。
カマロはデザインがいいですし、運転するのは快適だと思います。しかし、ある程度の運転技術がないときついかも。
投稿日:2013年3月26日
3
デザイン:5
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1989/10~1993/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
アメリカンなロングノーズデザインで見た目が格好いい。加速がいい。
加速はいいが、コーナーリングは苦手。乗り心地もあまり良くない。
この手のクルマは見た目が重視のひとにはおすすめ。実用性がない。
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スポーツカーというよりもラグジュアリーに乗ってる方が多い印象です。 かっこいいです。
排気量の種類が何種類かありますが、一番低い排気量を買うとパワー不足に悩まされます。
モデルチェンジをしてかっこよくなったと思います。 乗り心地もよくなったと思います。
投稿日:2013年3月23日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1989/10~1993/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
アメ車らしく大きくてダイナミックなデザインです。大きめのスポーツカーという感じがかっこいい。
燃費が異常に悪いと友人がぼやいていたのを覚えています。あと、当然ですが小回りはききません。
アメ車が好きな方にとってはかっこいいスポーツカー的なデザインで人気があるようです。
投稿日:2013年3月11日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2009/12~2017/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
押し出しの強いデザインで、スポーティなクルマ。派手でカッコいいクルマ。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
維持費は結構掛かるが、押し出しの強いデザインでカッコいい。良くできたクルマ。
小型・軽量化とともに剛性も向上したスポーツクーペ
セダンの魅力を高めた、2代目フラッグシップ
アメリカンスポーツのエントリーモデル
伝統あるアメリカンマッスルの雄
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。