投稿日2019年9月29日
blacksnake427scさん(神奈川県)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:4
デザイン:5|走行性:3|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
モデル | 1991/4~1995/3 |
グレード | 3.9 4WD |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2012/6~ |
燃費 | 6km/L |
直線を基調とした破綻のない優れたボディデザイン。無意味な曲線デザイン流行りの現代車がキライな人の選択肢の筆頭に挙がる貴重な車種。インテリアも嫌味のないシンプルな高級家具を思わせる革張りシートを始めとするデザインで纏められている。全体的に観て、80年代後半のネオクラシックな時代を感じさせるセンス良い佇まい。滑るように走る乗り心地とともに耳に届く心地よいV8の控えめなサウンドが上品。ガチャッと言うドアの閉まる音までもが上品である。オーナー自身のセンスの良さを演出できる。わかる人にはわかる薀蓄の語れるクルマで、開発の経緯など、現代車にはないヒストリーが付いてくる奥深いクルマでもある。
30年経つクルマなので、オイル漏れ、にじみはある。しかし、オイルがみるみる減るようなもんじゃないし、それを気にしていたら旧車には乗れない。お金がたくさんある人は直せばいい。そんなもんである。
燃費が悪いといわれるが、ウチのは街乗り6km/l、高速で8km/l程度。ベタ踏みしないように優しく走っとりますが。そのほか、リアのパワーウィンドウの動きが渋くなってきてたり、サンルーフが動かなくなったりと、いろいろあるが、まぁ心の広い、旧車のなんたるかを理解できる人しか所有できないクルマである。しかし、彩りのある人生を歩むにはもってこいの相棒であろう。
コメント 0件
投稿日2013年3月15日
ゲストさん(兵庫県)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:4
デザイン:5|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 1991/4~1995/3 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | 4km/L |
なんと言ってもデザイン!! 古くなればなるほどにレトロ感満載の飽きないデザイン。 内装も渋い。 走りは、パワーで押し切る感じ。
維持費
こんなデザインはもう現れない!! 模して「レトロ風」は有っても、現実的にはレトロではない。 車としては、古いのでその点は要注意!!
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
タケルンさん(神奈川県)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1991/4~1995/3 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
充実した装備と機能が自慢の一台となっており、運転を快適に行えるところが良い
90年代前半に発売されていたクルマであるので、新しいものが好きな場合気に入らないかも
全体的にしっかりとしたつくりのクルマで、安定した力を発揮することが出来る
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
獣さん(東京都)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:3
デザイン:5|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:1
特徴
モデル | 1991/4~1995/3 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインがかなりかっこよく、積載量がそれなりにある点。 乗れば乗るほど愛着がわいてくる点。
燃費が悪く、乗り心地もいいとは言えない点。
乗り心地が悪く、燃費も悪い。そんな車ですが、乗っていくうちに不思議と愛着がわいてくる。そんな車でもあると思います。
コメント 0件