マツダロードスターの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧32ページ目

クチコミ・評価一覧

ロードスター

総合評価

4.1点

クチコミ件数：359件

デザイン：4.2
走行性：4.1
居住性：2.9
積載性：2.3
運転しやすさ：4.0
維持費：3.4

新車時価格：220〜368.3万円
中古車掲載台数：1220台
中古車平均価格：194.4万円
掲載されている店舗：703店舗

359件

オープンカー

投稿日：2013年2月8日

じゅんじ２３さん（広島県）

マツダロードスター

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：3

積載性：2

運転しやすさ：3

維持費：3

スポーティ
小回りが利く
視界が広い

モデル	1989/9～1997/12	グレード	1.6
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

国産車で数少ないコンバーチブルタイプのオープンカーで、風を切りながら気持ち良く走れるところが魅力です。

気になった点

コンバーチブルの部分が劣化してくると雨漏れするので、こまめに定期点検するといいです。

総評

オープンカーとしてドライブできるメリットがあり、排気量も丁度いいですね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

オープンカー！

投稿日：2013年2月7日

たかちゃんさん（北海道）

マツダロードスター

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：1

積載性：1

運転しやすさ：3

維持費：-

スポーティ

モデル	2005/8～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

夏の晴れの日のオープンカーは運転していて気持ちがいいです。

気になった点

この車は好き好きが分かれるというか、好きな人しか乗らない車だと思います。

総評

風を切って走るのは気持ちがいいです。デザインも綺麗なので街で目立っていました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

遊び心を満たしてくれる車

投稿日：2013年2月7日

休日がほしいさん（東京都）

マツダロードスター

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：3

積載性：2

運転しやすさ：4

維持費：-

スポーティ
ハンドリングが良い
加速が良い

モデル	2005/8～生産中	グレード	2.0 20周年記念車 RHT
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

オープンカーなので春や秋のドライブは気持ち良い。加速も良いし、運転していて楽しい。

気になった点

スポーツカーなので燃費がよろしくない。そして積載性が低い。

総評

天気の良い日はドライブしたくなる車です。特に春や秋は最高でしょう。遊び心を満たしてくれる車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

人馬一体の喜び！

投稿日：2013年2月7日

ゆにさん（30代／男性／新潟県）

マツダロードスター

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：1

運転しやすさ：4

維持費：5

スポーティ
ハンドリングが良い
小回りが利く
信頼性が高い
部品が安い

モデル	1989/9～1997/12	グレード	1.8 スペシャルパッケージ車
所有者	自分のクルマ	所有期間	2013/1～
燃費	12km/L

良かった点

運転免許を18歳で取得し、今年1月に自分の初の車となるユーノスロードスターを取得しました。ロードスターの最も良いところは、「人馬一体」を楽しむことができ、初心者が運転技術の基礎を学ぶことができるという点にあります。ライトウェイトスポーツであることもあり、ハンドリングが軽快で、とても小回りが利きます。シフトフィールも素直で、ギアがカチカチ入る感覚がとても気持ち良いです！自分はNAとNBで悩んだのですが、リトラクタブルライトを諦めきれず、NAを購入するに至りました。今ではとても満足しています＾＾

気になった点

やはりトランクの積載量の少なさが気になります。NBの場合、トランクの下にスペアタイヤを入れるスペースがあり、トランク自体のスペースは確保できているのですが、NAはトランクの右奥に固定されているため、トランクの半分近くをスペアタイヤが占領しています。ですので、トランクはスーツケース1つでいっぱいになると考えてください＾＾；スペアタイヤを撤去すれば話は別ですが・・・

総評

ユーノスロードスターは「人馬一体」を謳っていることに見合う性能を持っていて、保険料の安さによる維持のしやすさ、さらに「運転することの楽しさ」を教えてくれる車だと思います。年式が年式のため、ボロくなってしまう部分も多々ありますが、ロードスターのパーツは現在でも新しいものが次々と制作されています。自分もこの車とたくさんの距離を走って、運転技術、運転の楽しさを身に着けていきたいと思います！

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

マツダ

投稿日：2013年2月7日

敦子ですさん（岡山県）

マツダロードスター

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：2

スポーティ

モデル	1998/1～2005/7	グレード	1.8 VS
所有者	その他	所有期間	-
燃費	-

良かった点

走りを楽しめる疾走感、爽快感抜群流線的なエクステリアマツダ

気になった点

燃費

総評

マツダスポーツカー

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

気軽なスポーツカー

投稿日：2013年2月7日

ミックさん（大阪府）

マツダロードスター

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：2

積載性：1

運転しやすさ：3

維持費：-

スポーティ
加速が良い

モデル	2005/8～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

加速の良さ。曲がりやすい。デザインの良さ。

気になった点

スポーツカーなので仕方ないですが荷物がつめない所。

総評

足回り、エンジンの性能は申し分ない。気軽に乗れるスポーツカーだと思う。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

意外と行けそう

投稿日：2013年2月7日

そうけさん（東京都）

マツダロードスター

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：2

積載性：2

運転しやすさ：4

維持費：2

スポーティ
加速が良い

モデル	2005/8～生産中	グレード	2.0 S
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	10.5km/L

良かった点

個性的な外観と、見たまんまのスポーティーな走り。

気になった点

都内の一般道では排ガスがきつくて辛かった……。地方なら問題ないんでしょうけど。

総評

意外と燃費も悪くないし、場所によっては日常利用も出来そうなポテンシャルは感じました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

THE　楽しい

投稿日：2013年2月7日

こぢろーさん（埼玉県）

マツダロードスター

総合評価

デザイン：4

走行性：5

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：5

維持費：5

スポーティ
ハンドリングが良い
小回りが利く

モデル	1998/1～2005/7	グレード	1.8 RS
所有者	自分のクルマ	所有期間	2012/8～
燃費	11.6km/L

良かった点

・車の運転が楽しくなる（MTなので半クラが続く渋滞は除きます）・維持費がそんなに高くない。

気になった点

・たたむ機会は少ないのですがドアミラーが電動で閉まらない。・ハンドルの調整機構が欲しかった。特にテレスコ機能。・室内の静粛性。

総評

・とても運転していて楽しい車です。アフターパーツが多いのでノーマルで乗る楽しみもいじって乗る楽しみもあります。・２人しか乗れないとか、荷物が沢山積めないとか、室内が狭いとか多少の不満は有りますが、そんなのどうでもいいかなと思わせてくれます。・機会があれば是非一度屋根を開けてドライブしてください。運転が好きな方は欲しくなると思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件