188件
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1999/6~2004/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザイン性が良く最初見た時、外車のような斬新なイメージがありました。また押し出しが強くパワーがあるのにエンジン音が静かでとても乗り心地がよかったです。
後継が続かなかったというのが残念です。ずっと継承されても良い名車だと思っていました。
信頼性の高い車で当時は費用対効果抜群でした。ネームバリューもあったと思うのですが後継が無いのが残念でした。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/6~2004/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りがきいて走り心地も良いです。 室内が広くてゆったりしてます。
外観があまり若年層向けではなくシニア向けです。
乗り心地が良く走行に安定感があります。 外観や内装が落ち着いていて良いです。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1995/6~1999/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高級感があり、乗り心地もかなり良いとのことです。
若い人が乗るのもカッコいいと思いますが、良い大人の車と言う感じですかね。
乗り心地なども良いみたいで、ステータス性も感じれる車です。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/6~2004/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
なかなかな走り心地。安定した足回り。やはり日産のセダンはいい。
このサイズのセダンなのでやっぱり燃費は悪い。あと、室内がちょっと狭く感じるかもしれません。
中古で安く手に入るセダンとしてはやはりオススメですね。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/6~2004/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
シートのフィット感が良く、ハンドリングが良くて運転しやすいです。
ごく普通のセダンという感じで、見た目には特徴がないです。
毎日使うような車としては、とても使いやすくて良いと思います。
投稿日:2013年2月14日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/6~2004/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
しなやかな走り心地。安定した足回りはやはり日産のセダンといったところです。
日産独特のATシフトのつなぎ目がやはり気になります。 一瞬少しだけガクッと・・・ただ、普通に乗っている分には気にならないですけどね。
格安で手に入るセダンとしては個人的にはやはりオススメですね。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 1999/6~2004/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
すごく、安定感のある走りと乗り心地はとてもよいのでいいと思います。
操舵感の良い車ではないのではと少し気になりました。
内装の落ち着きが、すごく良いと思います、シートのすわり心地などもとてもいいです。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/6~2004/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車体がスマートだが外観のイメージより室内は広く快適。
特になし。
室内は広く快適。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1991/6~1995/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 5km/L |
当時としてはいい装備です。さすが高級車といったところでしょうか?
電装系の故障に悩まされました。古い車なのでしょうがないとは思いますが、頻発します。
なかなかお目にかかる機会も少なくなった車ですが、いいタマがあればまた乗ってみたいですね。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/6~2004/9 | グレード | 2.5 250L |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | 8.5km/L |
これぞセダンと言いたくなる乗り心地と、快適な室内装備。
定番で似た様な塗装色が多く、オリジナリティーに欠けていた点は残念。
セダンと言えばセドリックとでも言いたくなる程の完成度は魅力でした。
高級志向のキャラクターを明確化
2つの個性をもつプレミアムセダン
3ナンバー専用ボディで快適性を向上
スポーティなグランツーリスモ系が登場
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。