スマホ用ページを見る
日産 シルビアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧40ページ目
クチコミ・評価一覧
402件
シルビア
投稿日：2013年3月9日
2
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：2
- 加速が良い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速力がありよかったです。外装もスポーティーな感じでかっこよかったです。
気になった点
フロントが長く、車高が低めなので視界が若干悪いのが欠点です。
総評
スポーティーな感じでよかったです。加速力があったので山道でも発揮してくれました。
S14
投稿日：2013年2月20日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
S13よりスペシャリティ色が強くなり、デートカーとしてはランクが上がっている。
気になった点
ボディサイズが一回り大きくなり、峠などでの走り易さは低くなっている。
総評
前期モデルは丸みのあるヘッドライトで不評だったが、後期はシャープなデザインとなっている。
田舎の人むけ
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走り屋で、ドリフト大好きの人には向いています。走り屋さんの車です
気になった点
とにかくエンジンの音がうるさいので、団地や公営住宅に住んでる人には向きません
総評
総合的にみれば、街乗りでオススメできる車ではないかもしれないと思います
スポーツカーみたいなもの
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前のモデルよりボディーサイズが大きくなり、ゆったり座れる。
気になった点
大きくなったボディで走行性能はダウンしている。デザインも不評。
総評
大きくなったボディはスポーツ走行時には邪魔意外何物でもない。
ベースにするにはイマイチ…
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 Q’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
S13に比べてエレガントな雰囲気になった所と 今見てもイジりようによっては充分見劣りしない所だと思います。
気になった点
NAだと本当に走りません。 Q’sだけ4穴というのもホイールの選択肢が狭まりマイナスポイント。ノーマルの外観ももっさりしている。
総評
燃費・ノーマルでの運転が…という車ではありません。 部品が豊富にあるので、楽しくドライブできる車に仕上げられる可能性を秘めた車だと思います。 K’sの方がなおさらですが。
まぁまぁだったかな
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | 1.8 Q’sダイヤセレクション ハイキャスII Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
ターボ無しなのでエンジンのレスポンスは最高だった。
気になった点
加速はちょっと遅かったかな。LSDがほとんど効いていないから車高落とすと 内輪が空回りして上がれなくなる。
総評
見た目は格好いいけどノンターボではパワーとトルクが足りないけど面白かった
運転して楽しい車。
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーに走れ乗っていて面白い車です。
気になった点
車内空間が広くなく、シートの調整もあまり出来ないので少し不便
総評
実用性はあまり考えられませんが、趣味で乗る車としてはいいと思います。
走る
投稿日：2013年2月5日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- スポーティ
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | 2.0 スペックS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カッコイイ走りもパワーがありガンガンいける パーツが豊富
気になった点
保険が高い
総評
運転を練習したい人には最適
FR車最高
投稿日：2013年2月4日
2
デザイン：4
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 K’sエアロ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/4～2012/1 |
| 燃費 | 9.2km/L |
良かった点
ターボ車ならではの加速がある。操るという楽しさがあった。
気になった点
古い車だけにところどころ修理が必要。乗り心地は悪い。
総評
スポーツカー入門には最適だった。FR、MTで乗っていて楽しかった。思ったほど燃費は悪くない。
改造ありき。
投稿日：2013年2月3日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：1
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 Q’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がよく、最高速も高いので高速道路では楽でした。
気になった点
高回転での伸びがいまひとつだと感じました。オプションパーツが高いのが難点です。
総評
走り屋さんには人気の車です。１８０に比べてパワーアップしてます。
シルビアのモデル一覧
-
5ナンバーサイズへダウンサイジング
-
性能向上を目指し3ナンバーサイズに移行
-
美しさだけじゃなく走りも楽しいスペシャリティクーペ
シルビアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シルビアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
