スマホ用ページを見る
日産 シルビアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧33ページ目
クチコミ・評価一覧
402件
スタイル○
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
背の低いスタイルがメチャクチャかっこいいです。気に入っています。
気になった点
見た目がいい分走行性能は全体的に満足できません。
総評
とにかく見た目重視といったクルマです。乗っていて優越感があります。
自分だけの車が作れる！チューニングベースに最適！！
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 部品が安い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今の車にない、古さを感じさせないスタイルが大好きです。走り屋御用達ですが、部品も安く、簡単に手に入ります。k’sは加速がいいです。
気になった点
街乗りでは問題無いのですが、剛性がありません。補強は必須です。ぐにゃぐにゃです。
総評
自分で好きなだけいじれる、乗っていて本当に楽しいクルマです。
かなりスポーティ
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 部品が安い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | 1.8 K’s Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が低く安定感がある。パワー、スピードもかなりあり、加速性能も高い。
気になった点
室内は狭い、後部座席はかなり窮屈。また、燃費もそれほど良くない。
総評
デザイン、スポーツ性能に秀でた車。特にスポーティ走行ではかなり満足できるレベルの車。
今でも通用する
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今見てもそれほど古く感じないデザインはかっこいいと思う。 豊富なアフターパーツでいろいろ楽しめる。
気になった点
走りが楽しめる反面、維持費はけっこうかかる。 燃費も今の車に較べると悪い。
総評
古い車ではあるが見た目、中身とも現在でも通用する部分があるのは流石。
足
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | 2.0 スペックR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです もう少し燃費があがればいいかな
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
趣味の人用
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体デザインがいかにもスポーツカーという姿でかっこいい。加速性、操作性など様々な点て優れている。
気になった点
車内がとても狭いため大きな荷物は積むことが出来ない。年式が古くなってきている。
総評
家族向けではありません。車で走ることが好きな人の為の車です。
エンジンレスポンス重視のあなたに！
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 Q’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/5～2005/10 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
ボディが大きくしっかりしているので走るのが楽しい車でした。 NAでしたので思いっきり踏んでいけるのも気持ち良かったです。
気になった点
ボディに対してパワー不足感はありました。 前期4穴でしたのでホイールの選択肢が古い物メインになりがちで 寂しい思いをしたことがあります。
総評
維持もしやすくボディサイズは大きめですが乗りやすい印象です。
今でも錆び付いてません。
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 K’sタイプS スーパーHICAS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが素晴らしく、チョイ乗りだけでもスポーツを感じます、楽しいです。
気になった点
ブレーキタッチが気に食わない、パッドは要交換です。
総評
お手ごろなので、遊び道具に。
バブル時代の人気車種
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
重心が低くて車体が軽いので慣性の影響を受けにくい。
気になった点
後部座席が非常に狭いので同乗者の居心地が良くない。
総評
比較的デザインの良い車ですよね。 加速が良くて、そこそこ軽快に走ってくれます。
スポーツカーといえば
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これぞスポーツカーといった感じ、加速力やハンドリングどれをとっても文句なし！
気になった点
燃費がやはり気になります。高速クルージングしてるとガソリン代をつい忘れてしまいます（笑）
総評
最近、スポーツカーが減っているのは残念です。昔のように盛り上がる時代がきてほしいものです。
シルビアのモデル一覧
-
5ナンバーサイズへダウンサイジング
-
性能向上を目指し3ナンバーサイズに移行
-
美しさだけじゃなく走りも楽しいスペシャリティクーペ
シルビアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シルビアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
