スマホ用ページを見る
トヨタ スープラの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧14ページ目
クチコミ・評価一覧
231件
憧れ
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1986/2～1993/4 | グレード | 3.0 GTターボ エアロトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時デザインが斬新で見たくれだけで憧れたクルマでした。
気になった点
燃費がとにかく悪くてコストに見合わない車だと思いました。
総評
スピード感が気持ちよく外装も自分の理想だったので買いました。
刺激的
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1993/5～2002/8 | グレード | 3.0 RZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このデザインたまりません！ しっかりと作りこまれており、エンジンも丈夫です
気になった点
維持費がけっこうかかる 後席が狭い 車両感覚が掴みづらい ドアが重い
総評
いまだに色褪せない圧倒的存在感 外観だけでなくエンジン性能も素晴らしい！ 耐久性抜群で高速走行時の安定感は流石の一言 パワーがありすぎて持て余すかもしれませんが そこはご愛嬌。乗っていてこんなに楽しい車はないです
自由
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1993/5～2002/8 | グレード | 3.0 GZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点なかなか高級感が感じられる。走行音も静か。高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです。
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
トヨタ一のスポーツカー
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1993/5～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1995/1～2006/10 |
| 燃費 | 6.8km/L |
良かった点
やはり暴力的な加速と頑丈なエンジンでしょう。個体差はありますが本体ノーマルのままで600馬力くらいまでは耐えてくれます。
気になった点
フロントスピーカーに社外でポン付け出来るものがほとんどありません。あっても要加工となってます。 それからこの車にはドリンクホルダーが着いていないのですが後からエアコンの噴出し口なんかにつけるドリンクホルダーを追加する際サイズがあわず苦労するでしょう。 この手の車はたいてい同じですが後部座席はつかいものになりませんしトランクは浅いです。タイヤ2本つんでギリギリ。 車重のわりにブレーキも弱いかな。途中からビッグキャリパーというものがつくようになりましたが私はそれでも不満でしたので交換しました。ただしABSはかなり優秀です。
総評
デザイン、それからエンジン音が最高です！！家族を乗せて出かけるのには向いていませんが、ドライブには最適です！！
重量級スポーツ！
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1993/5～2002/8 | グレード | 3.0 RZ-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
流線形のボディがカッコいいですね～ボディ自体もワイドで迫力があります。個人的にはリアのテールランプが一番の好みでした。
気になった点
やはりライトスポーツと比べると出だしは若干鈍い印象でした。ただスピードに乗ってしまえばストレートもコーナリングも安定感があり、スポーツカーっぽく無い感覚に｢驚きました。
総評
知人のスープラを運転させてもらいました。外から見るとワイドボディで運転しにくそうなイメージだったのですが、実際に運転席に座るとさほどボディの幅広さは感じず普通に車幅を把握出来ました。思っていた以上に扱い易かったです。
スポーティー
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1993/5～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
素晴らしい走行性能と安定感のある走りはいいですね。
気になった点
修理などの維持費はちょっと高めな気がしたと思います。
総評
デザイン、運転性能、装備共に完成度の高いクルマですね。
高速走行では抜群の安定感
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1993/5～2002/8 | グレード | 3.0 GZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ずっしりした安定感のあるボディとハイパワーエンジンによる高速走行時の安定感は抜群でした。特に高速道路での合流時の加速は文句なしです。
気になった点
高速走行時はあまり気にならないのですが、街中を小刻みにストップ＆ゴーを繰り返していると、あっというまにガソリンが減っていきます。これはつらい。
総評
バイト先の先輩が乗っていた車です。ほとんど横に乗っていただけですが、一度だけ運転させてもらいました。高速道路を運転したのですが自分が今まで乗っていた車と別次元の加速に驚きを隠せませんでした。ボディの重さとハイパワーエンジンの宿命で燃費が悪いのが玉にキズですが、爽快なドライブを楽しみたい方にはお勧めの車です。
いがいの可愛さ
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1993/5～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいい外観が良いでしょう、これはすごくかわいいと思いました。
気になった点
とても足元が狭いかと思います、あと少し広ければいいのにと思います。
総評
居住性がいいですし、機能がいっぱいなのもいいと思います。
個性があります
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1993/5～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
独自のデザインがカッコよく、特にランプの形状が良いです。
気になった点
室内がとても狭く、2人乗りでドライブ用の車だと思います。
総評
スポーツカーの中でも個性があり、とても目立つ存在です。
とにかくかっこいい！
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1993/5～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/4～2001/11 |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり見た目のかっこよさがでしょう、スポーツカーならではの走行性能の高さも良いですね
気になった点
古めの車種なので燃費はあまり良くありません、修理費も結構高くつきます
総評
車にかっこよさと走行性能を求めるのでしたらおすすめできる車です
スープラのモデル一覧
-
17年ぶりに復活した、トヨタのスポーツフラッグシップ
-
操る楽しさを備えたトヨタの最高峰GTカー
-
日本初の装備を多数採用したスポーツクーペ
スープラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スープラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
