投稿日2017年9月15日
海苔央さん（北海道）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | 660 ダンガン-4 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/4～ |
| 燃費 | 16km/L |
４気筒エンジンは振動も少なく静かで良く回ります。フルタイム4WDなので雪道でも心に余裕を持って走れます。MTは自分でギアを選んで走る喜びが感じられます。車重がさほど重くないためか燃費もまずまず走る方だと思います。タイヤも標準的なサイズだし基本的な維持費は安く済みます。カセットデッキが楽です。加速も良く走って楽しい車です。
古い車なので軽自動車税が値上がりしました。経年劣化もあって故障しがちですが特に困るのは在庫が既にない部品が出て来ていること、この車は四輪ディスクブレーキですが特に後輪は発売当時から社外品も無くメーカー在庫も既にないと言われました。エンジン周りは同型エンジンで販売台数も多いパジェロミニの部品が流用できそうですがダンガンでしか使われていない部品の入手はかなり困難になって来ています。ヘッドライトが少し暗い印象です。
手頃な価格で、小さくて四駆でMTで過給器付きの中古の軽自動車を探すとどうしてもこの頃の古い車になりますが、この時期のミニカは最近の軽自動車ではほとんど見られなくなった直線的ではない丸いデザインが今になって新鮮です。街を走っていてもターボなしのミニカは見かけてもターボモデルのダンガンを見かけることはほとんど無く極めて稀です。発売から20年余り経た今でも実用上全くストレスなく走ります。故障さえしなければとても良い車です。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
甘い玉子焼さん（福岡県）
三菱
ミニカ
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/4～2007/3 |
| 燃費 | 11km/L |
可愛い外観。小回りが利く。燃費もそこそこで経済的。
パワー不足。軽自動車だから当たり前だといわれてしまえばそれまでだが。
単身赴任先の駐車場の事情で人生初の軽自動車を購入。 当初は原付バイクで済ませようと思っていたが、近くに買い物する場所がなく、雨天の場合も考慮し簡単な足代わりとして手頃な中古車を見つけ購入することに。 それまでは一貫してセダンに乗っていたので、車内空間の狭さと、高速での走行の不安定さになれるのは少々時間がかかったのを覚えている。 オートマチック車だったこともあり坂道では苦労させられた。 しかしながら燃費のよさ、駐車場を選ばないといった点にはセダンでは全く味わうことの出来なかった良い点だったと思う。 若い頃は絶対に軽自動車なんかに乗ることはないだろうと思っていたが、年を重ねるたびにそんなこだわりはどこへやら。 狭い道でも躊躇せずに入っていけるというのは、運転が苦手な私からしたら大変ありがたい事であった。 単身赴任も一年で終わり、実家に戻るときに処分する事も考えた、手軽に、気軽に乗れるという軽自動車の利点に魅了されつつあったので、もう一年乗ることに。 母親は乗りやすいととても喜んで、妹もとても可愛いから免許をとったら私に譲ってとうるさかったのを思い出す。 一時期、我が家のアイドル的な存在だっただったのは間違いないだろう。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
みらいさん（神奈川県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | 660 グッピー |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/4～2010/3 |
| 燃費 | 12km/L |
とても小さく小回りがきくため、容易に走りやすかったです。軽自動車でも比較的小さい車両でしたので、駐車場が混んでいても隙間などにも駐車することが出来ました。車体価格もとても安く、若かった私にも手軽に購入出来ました。当時初心者の私にとって練習車としてもちょうど良かったです。操作もいたってシンプルで、高速も毎日のように走りましたが走行性能に問題は感じられませんでした。よく古い車だと、アクセルを踏んだ感覚があまりない車も多いですがこちらはちゃんと踏み込み出来ますし、走っている感がありました。維持費と税金がとても安く車を所有している感覚がありませんでした。
私が購入したのはパープルのお色でした。軽自動車なのと、あまり新しくない車でしたので荷物があまり乗らないのではないかと心配でしたがわりと乗りましたし、充分でした。ただわりとベルト鳴きがはじまるのが、早かったので、修理をすると購入した価格がとても安かったこともあり、わりと費用がかかってしまうと言われました。ですので修理をせずにそのまま違う車に乗り換えました。ホイールがわりと自然に取れやすく度々はめることもありました。
お値段もとてもお安く、コンパクトで乗りやすかったので購入して良かったと思います。現在も社用車などでみかけることも多いです。お色はパープルとわりと綺麗ですので、古くても色褪せなどは気になりませんでした。小さいながらにも運転はしやすく、走りも良かったために購入して良かったと思いました。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
坂道さん（愛知県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
燃費が安いので長年乗り続けています。小回りも効くので最高です。
軽ですしミッションなので走り始めが非常に遅いですし大変です。
燃費が安く長年乗れる車なので愛着がわきます。
コメント 0件
投稿日2014年2月25日
オヤカタさん（神奈川県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/10～2002/10 |
| 燃費 | - |
税金が安かったのと、紺色の色合いがなす紺に近く好きでした。狭い道路もスムーズに曲がれたりすれ違ったりできました。
やはり軽ということで前のボンネットが短いため、高速などに乗ると多少心配になったことはあります。
遠出をするのではなく街乗りなら最高ではないでしょうか。今後も税金は安いといいですね。
コメント 0件
投稿日2014年2月13日
ネビルさん（愛知県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1994/6～ |
| 燃費 | 13km/L |
軽自動車ではありますが荷物を積みやすいので便利な車です。
馬力が少ないのにMT仕様なので運転していて疲れます。
コストパフォーマンスはまずまずですし、維持費も安いので気に入ってます。
コメント 0件
投稿日2014年1月24日
わいじーわいびーさん（福岡県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | 660 グッピー |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
典型的な町乗り軽自動車で年齢問わずに乗れる町乗りにぴったりです。
曲がった際のロールが気になります。
ロールが気にならなければおススメの軽です。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
まことさん
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても小さな車体で小回りが利いてキビキビと動きます
スピードが出なかったりパワー不足で長距離には不向きです
営業車にも向いてますし子供の送迎などにも役に立ちます
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
しんじさん
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にコンパクトで小回りが利いてキビキビ動きます
エンジンの性能はあまり高くなくパワーやスピードもありません
小さな車体ですので市街地や狭い道でも簡単に走れます
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
カタオカさん（愛知県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルなエクステリアデザイン 使い勝手の良いインパネデザイン 小回りか良く利く
ＡＴは変速ショックが大きめです ロードノイズが気になります 突き上げ感があります
総合的には良くまとめられています 普段の買い物には問題ありません 防音材がもう少しほしかったです
コメント 0件
