スマホ用ページを見る
日産 セドリックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧17ページ目
クチコミ・評価一覧
188件
安心て乗られる高級車です
投稿日：2013年2月2日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日産が誇るセドグロのセドリックは高級感があって且つ威厳も兼ね備えた乗用車です。 日産だけあって足回りもしっかりしていてエンジンはv3000で安定した出力で楽しませてくれます。
気になった点
不満は特にありませんが強いていうならば車重と不経済的な燃費の問題です。型も大分古くなりパーツ等も高くなっているので乗り続けるにはお金が結構かかります。
総評
総合的に見て非常に優れた自動車です。落ち着いた雰囲気にスーツで決めた男性が乗るとこの上なく映えます。男なら一度は乗ってみたい自動車です。
独特の味があり、渋い車
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1987/6～1991/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席からの視界が良く大変運転しやすい車です。乗り心地も良いです。角ばったボディーデザインが渋いです。
気になった点
私が乗ったセドリックは古い年式でしたので、燃費は良くなかったです。
総評
発売当時このセドリックとグロリアで人気を二分していました。ボディーが角張っていて独特の味、渋さがある車でした。
改造します！
投稿日：2013年2月1日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | 3.0 ブロアム AV・II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カッコよさと加速は言うことなしかな。イジればもっとよくなりそうやからこれからが楽しみ。
気になった点
ちょっと狭いのはあるけどしゃーないかな。あとは燃費はあんまよくない。年齢的にもそこは我慢します。
総評
まあ満足してます。イジリがいはありそうなのでよしとします。これからどうなるか楽しみかな。
老後の車
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | 2.0 ブロアム J |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっとした高級感を味わえるかな。エンジンは３０００オーバーなんでさすがによくはしる。
気になった点
室内が狭い！
総評
家族でのるには狭いね。カップルとか夫婦用やね。
良質のセダンです
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がとても良く、セダンですが小回りも利きます。
気になった点
室内が狭く感じます。 燃費も悪くて長距離の運転には向かないです。
総評
高級感のある外観で、飽きのこないデザインです。
セドリック・・・なかなか・・・
投稿日：2013年1月31日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と小回りが利きます。視界が広くて運転がしやすいです。
気になった点
大型セダンなので燃費はイマイチ！意外と室内が狭く感じる。ちょっと古臭い。
総評
2500なので加速はイマイチだけど安定感はあります。デザインもなかなかっこいい。
名車
投稿日：2013年1月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | 3.0 グランツーリスモ アルティマ LV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/4～2004/10 |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
乗り心地・ルックス・居住性と文句なしにとてもいいと思います。
気になった点
燃費等の維持費がかかるところ。
総評
初の日産車でしたが乗ってみてとても気に入りました。特に外観で選んだだけにルックスは文句なしに気に入りました。
32LOVE
投稿日：2008年8月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | 3.0 ブロアム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
色々悩んだけど、やっぱり日産！そして、32ﾌﾞﾛｱﾑ 横から見たライン、後ろから見た姿、ｾﾄﾞｸﾞﾛならやっぱり32が一番ﾄﾞｷｯとしちゃう！！丸まってもない、角ばってもない、申し分なし！！しかも速えーー！！でも、ﾀｺﾒｰﾀｰ壊れてるよーーー！！
集合！！
投稿日：2008年8月4日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
久々に3台集合してみんなで洗車しました◎キレイになったっしょ！？(笑) ってなワケで見ての通りDifference(ディファレンス)は車種はバラバラで他のメンバーではライフディーバ、240Zに乗ってます。車も人もそれぞれ個性があって共通点は他にはない違い(Difference)をだすことです。小さいC・Cながらおもしろおかしくやってます(^_^)v
中学の頃の憧れ☆
投稿日：2008年1月25日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | 2.0 グランツーリスモ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
総評
やっと念願の33を今年買いました♪ 買ってから半年でケッコ～いじりました☆ ピッカピカなんで見てて飽きないです(*´艸`) 詳細ゎめんどぃんで書きませんけど…笑 感想などあればヨロシク(>人<)
セドリックのモデル一覧
-
高級志向のキャラクターを明確化
-
2つの個性をもつプレミアムセダン
-
3ナンバー専用ボディで快適性を向上
-
スポーティなグランツーリスモ系が登場
セドリックの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セドリックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
