スマホ用ページを見る
日産 シルビアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧25ページ目
クチコミ・評価一覧
402件
かなりスポーティ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 K’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなりパワーがあるので、加速する必要がある場面では運転が楽。また、乗り心地もいいと思う。
気になった点
燃費はそれほどいい方ではない。特にスピードを出すとかなり燃費が悪くなる。
総評
通常の運転では乗り心地も良く、乗りやすい車。また、スポーティな運転では、その性能を十分に堪能できる。
青春時代
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 K’sエアロ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/3～1996/8 |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
外観が気に入ったのと運転しているときの加速感がよかった。
気になった点
燃費がよくない点と段差のある道は走行しずらい。
総評
見た目がかっこよく、もう一回乗りたい車です！
カッコイイ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行中の乗り心地がいいところが良かったです。
気になった点
インテリアがあまり好みではないので気になりました。
総評
しゅっとした、フォルムがすごくかっこいいクルマです。
恋人
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：1
- スポーティ
- 加速が良い
- 部品が安い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 K’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/11～2009/3 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
見た目がかっこよく、とにかく速い。 走行性能に優れている。
気になった点
燃費が悪く、維持費がかかる。 乗り心地がよくない。
総評
スポーツ走行するにはもってこいだが町乗りするにはこの車は止めたほうがよい。
友達
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：1
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 部品が安い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | 1.8 K’s Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2006/8 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
加速がとても早く走行に関しては安定感がある。
気になった点
とにかく燃費がよくない。
総評
走りに関しては言う事はない。 維持費がかかる。
運転を楽しみたい人に
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 Q’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーもありキビキビと走ってくれる。デザインも良く、人の目を引く車。
気になった点
視界はあまり良くない、特に後部の視界は良くないのでバックする時など注意が必要。また、後部座席は人が乗るには狭すぎる感がある。
総評
デザインやスポーティな運転を重視する人にはおすすめの車。だが、収納や多数の人を乗せるには不向きでもある。
ドリ車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 部品が安い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 K’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2006/8 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
ドリフト用に買いましたが、なによりパーツの多さが魅力でした。前期型はあまり人気がなく街中で同じ車とすれ違うことが少なかったのもよかったです
気になった点
３ナンバーボディの割にトランクが狭くタイヤが４本積みきれないのが残念でした
総評
トータル的にはいいほうでしたが、普段乗り用としてみると１８０のほうがよかったかと
基本性能が高いです
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても加速が良く、車としての基本性能は高めです。
気になった点
4人乗ることも可能ですが、後部座席はだいぶ狭いです。
総評
走ることを考えれば優秀なので、ドライブには良いと思います。
足
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分好みにチューニングできるパーツの豊富さが魅力的。ドリフトするならこの車。
気になった点
シフトチェンジする時、ドリンクホルダーが邪魔になる。人によっては古臭く見える。
総評
見た目はかっこいいという人もいれば、古臭いという人もいると思う。いじりやすいので車の勉強をしたい、ドリフトしたいという人は最適な車だと思います。
1人乗りが多いなら
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリアは高級感とは無縁ですが、価格を考慮するとまずまずだと思います。
気になった点
後収納が少なすぎて通勤オンリー車両としても使い勝手が悪かった
総評
コーナリング、高速走行で安心感がある。走り、移動のみに徹するならこれ以上良い車は無いのではと納得してます。
シルビアのモデル一覧
-
5ナンバーサイズへダウンサイジング
-
性能向上を目指し3ナンバーサイズに移行
-
美しさだけじゃなく走りも楽しいスペシャリティクーペ
シルビアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シルビアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
