投稿日2021年6月2日
ひーろーさん(埼玉県)
三菱
RVR
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 1997/11~2002/8 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2021/5~ |
燃費 | - |
大満足です。運転しやすいですし、外観も良きです。
今の所はまだ見当たりません。
ネットで見つけて即買いでした。 ニューパラゴン最高です。
コメント 0件
投稿日2017年9月14日
ナミコミナさん(京都府)
三菱
RVR
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:1
特徴
モデル | 1997/11~2002/8 |
グレード | 1.8 エクシード 4WD |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2002/4~ |
燃費 | 9.2km/L |
その当時ではまだ車種が少ないスライドドアという事で強風の際にバンと開いてしまったり、子供の乗り降り、荷物の出し入れなど隣の車に当たらないかヒヤリとする事なく開閉出来るのは便利の一言に尽きますね。GDIエンジンにパワーアシスト付なのでパワフルな運転が出来ました。4WDのRV車なので山道などを含めて悪路でも十二分な走行が出来るので安心。スキーへ出かける際の雪が降り積もった道でも安定感は最高でした。大きな荷物を沢山積んでも余裕がありました。
車体の重さもあってか安定性ある反面、燃費性能が非常によろしくない。ハイオクを入れてそこそこの燃費が良くなる程度。エンジンの性能が発揮出来ていないと感じる事が多々あった。足回りが硬くがっちりとした心地であった。運転に支障が出るレベルではないものの販売店へ持ち込んでの修理をお願いする事が多かった。
内装・外装はシンプルな構成で派手さはない。ウォークスルー・後部座席の広さから大人四人でも窮屈さを感じる事がありませんでした。比較的コンパクトな車だったので、近場への買い物の際や自宅車庫への駐車に関してはそれほど手間取らずに出来ました。他車種のリコールが問題となる中で、大きな故障はなくスリーダイヤモンドブランドを選んで良かったなと思える車でした
コメント 0件
投稿日2014年3月20日
やまたろうさん(大分県)
三菱
RVR
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:2|維持費:3
特徴
モデル | 1997/11~2002/8 |
グレード | 1.8 ナビリミテッド 4WD |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
最近の三菱のアイデンティティの1つであるジェットファイターグリルは迫力あっていいと思います。また実際の寸法よりも大きく見えるデザインも気に入っています。
1.8リッター139馬力はあまりに非力。トルクも細いです。 前車がハイパワーセダンだったためか、出足は原付にもぶっちぎられ悲しくなります。
初めての三菱車ですが、非常に気に入っています。ただ、名前は欧州と同じASXの方がよかったのではないでしょうか。RVRの名前を引き継ぐにはあまりにもコンセプトが違いすぎるので。
コメント 0件
投稿日2014年2月18日
三菱まにあさん(神奈川県)
三菱
RVR
総合評価:2
デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1997/11~2002/8 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2002/5~2004/12 |
燃費 | 15km/L |
中古で購入したが、大きな故障も無く走ってくれました。
後部が少し見にくいため、危うくバックしながらぶつかりそうになりました。
コストパフォーマンスは良く、また機会があれば乗りたいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
d0e4vxk7さん(大阪府)
三菱
RVR
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1997/11~2002/8 |
グレード | 2.0 スポーツギア X3 4WD |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
・派手な外観、初代スポーツギアよりかなり台数が少なく 目立つ点 ・スポーツモード付きAT。 ・視点が高く運転はしやすいです。
・残念ながらリコール多すぎました。 ・リアスライドドアたてつけ部からの異音。特に冬場はひどい 車内が暖まると収まりますが・・・ ・GDIエンジンはハイオク仕様。レギュラーでは大幅にパワーダウン し、また運転によって燃費の変動が大きい。オイルの汚れが早い。
GDI搭載車ということで注目して購入しましたが、いざ乗ってみると新車購入でクレームやリコールが余りにも多かったコ
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
きょぷさん(神奈川県)
三菱
RVR
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1997/11~2002/8 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ええみまさん(京都府)
三菱
RVR
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1997/11~2002/8 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広く、ファミリーカーとして十分な魅力がある車だと思います。
ハンドリングにやや難を感じました、運転初心者向けではないかもしれません。
ファミリー向けだと思うので、大人数でも問題なく楽しいドライブができると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
クルマダイスキさん(愛知県)
三菱
RVR
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 1997/11~2002/8 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物がたくさん乗せられて便利で、意外と小回りも利きとても便利です。 デザインもかっこいいのでとても気に入ってます
燃費が悪い点 音がうるさい点
全体的には良いが燃費をなんとかしてほしい。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
JIGGY2000さん(静岡県)
三菱
RVR
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1997/11~2002/8 |
グレード | 1.8 エクシード L 4WD |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
通勤、買い物、旅行やレジャーなど幅広く使える。外観がカッコイイ。
燃費が気になります。ロードノイズや振動が少し気になります。
後部座席が広く、ゆったり座れる。ファミリータイプの車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
wmlrdq7xさん(大阪府)
三菱
RVR
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1997/11~2002/8 |
グレード | 1.8 X2 |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
ボディの大きさが手ごろ、取り回しおよび視界よく運転しやすい。ボディの大きさの割には室内が広く荷物が沢山積める。
アフターパーツが少ない。後部座席が広いのは良いが4人乗り。リコールの嵐。
全体的な完成度はよくないですが… エクステリア、エンジン、シャシー性能を妥協できれば、よくできてると思う。
コメント 0件