サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

三菱 RVR 1991年2月~1997年10月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

RVR1991年2月~1997年10月生産モデル

RVR
1991年2月~1997年10月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 25

デザイン:3.6|走行性:3.8|居住性:3.6|積載性:3.8|運転のしやすさ:3.6|維持費:3.0

 

新車時価格: 140万円~278万円  
中古車相場: 59万円~198万円

中古車掲載台数: 3台
掲載されている販売店数: 3店舗

中古車を検索する

25 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 次へ 最後

RVRまだまだ健在

投稿日2017年9月12日

NoPhoto

けいごさん(東京都)

三菱
RVR

総合評価:3

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:2

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 1991/2~1997/10
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車自体は古いですが、運転してみるととてもいいです 車内広い、後ろが割と広くて、両足も伸ばせて便利

気になった点

少し、ハンドルが重く感じます、軽くなってくれるともっともっと運転しやすくなると思うなですが 燃費がちょっと気になる

総評

まだまだ現役で走れる素晴らしい車です。中は意外と広くて色白積み込めると思います、後部座席も両足をしっかり伸ばせる位まで広さがありゆったり出来ます 家族で出掛ける時や小さい子供がいるときなどなも後ろで少しは歩けるような感じがしましたね。天井高も結構あります、背の高い方や座高の高い方でも乗り心地は良さそうに感じました視界も広くて雨の日など安全に乗れるかなぁとも感じました、川の砂利道や舗装されていない所を走る場合でもゆったり乗れそう、旅行やピクニック、荷物の多い時でも後ろにたくさん荷物を詰めると思うので大家族でいっても全然余裕、車内の照明も明るく夜間でも安心です、後ろのリヤタイヤがあるので後ろの見栄えもカッコイイと思います、運転席から後ろに移動する時なども意外にスペースがあってとてもいいですね、子供の移動など、子供も飽きないような車内、とてもいいです 後は、燃費がもう少し良くなってくれればなのですが、昔の車なのでしょうがないです

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

大切な存在

投稿日2013年3月7日

NoPhoto

理恵さん

三菱
RVR

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • スポーティ
  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1991/2~1997/10
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

外見も座席もスポーティな感じでカッコよかったです。

気になった点

思っていたよりも広くなかったです。

総評

機能性には少し欠けますが、全体的にカッコよかったです。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

コーナリングに不安

投稿日2013年3月6日

NoPhoto

いちさん(神奈川県)

三菱
RVR

総合評価:2

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 押し出しが強い
モデル 1991/2~1997/10
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

乗り心地:足回りは良いのでしょうが、とにかくシートが硬い・跳ねる・ホールド性が悪い。 シフト:センターポジションが悪いのか、ばねが弱いのか、2速→3速←4速で引っかかる

気になった点

走り:他の方のレビューにもありますが、高速では6速で走っても高燃費にはちょっと…。純正の足回りで、少し速いコーナリングに不安を感じます。

総評

ギアノイズ…全シフト減速時の高音ギアノイズがひどい、車内が静かなせいか特に目立ちます。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

一心同体になれる車種☆

投稿日2013年3月6日

NoPhoto

デンババさん(茨城県)

三菱
RVR

総合評価:4

デザイン:3|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • スポーティ
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 1991/2~1997/10
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 1998/12~2002/12
燃費 -

良かった点

室内が見た目よりも広く、燃費も意外と良くて総合的に満足してました。 小回りも利くので乗り心地は抜群でした!!!

気になった点

RV車ですが、イメージしてたよりは力強さが足りなかったと感じました。

総評

免許取得後、初めて所有した車種なのですが、今思えばこの車で良かったと思います。 快適なカーライフを過ごせたと満足しております。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

まぁまぁ

投稿日2013年2月27日

NoPhoto

mamaさん(愛知県)

三菱
RVR

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1991/2~1997/10
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

乗り易さはなかなか良がした様な気が致します

気になった点

ない

総評

まぁまぁ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

乗りやすい

投稿日2013年2月27日

NoPhoto

丸助さん(北海道)

三菱
RVR

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 1991/2~1997/10
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

内装が広くゆったり座れるため乗り心地が良く感じた

気になった点

特になし

総評

特になし

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スライドステーションワゴン

投稿日2013年2月26日

NoPhoto

カタオカさん(愛知県)

三菱
RVR

総合評価:3

デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 小回りが利く
モデル 1991/2~1997/10
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

作りは頑丈でスポーティーなアウトドアカー 車高があるので結構オフロード行けます

気になった点

室内空間は見た目ほど広くなく とくに足元空間にはギリギリでした

総評

新しいコンセプトのワゴンとSUVの中間です スキー等には良いと思います

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スポーツギア

投稿日2013年2月25日

NoPhoto

れいさん

三菱
RVR

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 悪路に強い
モデル 1991/2~1997/10
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

作りは頑丈で悪路走破性能は高い。ターボモデルはパワーも十分。

気になった点

室内スペースはそれほど広くなくワゴンタイプのクルマと一緒くらい。

総評

ファミリー使用からレジャー使用まで幅広く使える設計。悪路に強い。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ok

投稿日2013年2月24日

NoPhoto

sxfvgbhさん(埼玉県)

三菱
RVR

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 押し出しが強い
モデル 1991/2~1997/10
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

加速が良くて小回りが利いてとても走りやすい車だったと思います

気になった点

荷物が乗せにくいのと乗り心地が悪いというこの2点が正直な感想です

総評

それぞれ良い点と悪い点あったと自分は感じています

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

使える車

投稿日2013年2月22日

NoPhoto

ZORAZORAさん(奈良県)

三菱
RVR

総合評価:3

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2

特徴

  • カジュアル
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1991/2~1997/10
グレード 2.0 スーパーオープンギア 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

走破性が高くアウトドア目的での使用に向いているところが気に入りました。

気になった点

燃費が悪いところや、荷室スペースの狭さはマイナスです。

総評

走る道を選ばない走行性能があるため、あらゆるシーンで活躍します。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 次へ 最後
RVR(1991年2月~1997年10月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

RVR(1991年2月~1997年10月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet