スマホ用ページを見る
マツダ ベリーサの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
179件
かわいい車
投稿日：2017年9月10日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2015/9 | グレード | 1.5 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
とてもおしゃれな車体で、このような車は、今まであまり見たことがありません。色については、赤や白などはよくあるのですが、パープルと茶色を混ぜたような色もあまりなく、町で同じ色の車種を見かけることも非常に少なく、とても特徴的な車種・車色です。全体的に丸身を帯びた車体なのですが、前から見た時と違って後ろから見ると少し角ばったデザインになっています。 内装はとてもおしゃれで、全体的に黒をベースにしています。エアコンの吹き出し口は前方に4か所あり、運転席側と助手席側に2か所ずつあります。その吹き出し口は、３６０度回転するため、窓側に送風したい場合や、運転席に直接送風したい場合など、いろいろなシチュエーションにおうじて方向をかけることができる優れものです。こうした、設備をほかの車では見たことがなく、とても使い勝手が良いと思います。 ４WDでありながら、燃費は１１ｋｍ/Lと、とても良い数値です。雪の多い地域では、４WDは必需品です。しかしその分、燃費が落ちてしまいますが、この車は、切り替えが可能で、冬以外は２WDとして使用することができます。
気になった点
室内は他の車と比べても広くはなく、5人乗ると、室内はとても狭くなってしまいます。そのため、遠出の時には、最高でも4人で出かけています。 ガラスが薄いため、走行音がかなりします。そのため、オーディオの音量を少し大きめにしたり、話の声を少し大きくしたりしないといけないですが、このクラスの車では仕方がないかもしれません。 ４WDであるためと、ベリーサというデミオよりも上位クラスの車であるため、デミオに比べると、車体価格が結構高いてんです。
総評
車の値段は少し高いですが、デミオのように街に反乱はしておらず。おしゃれさを醸し出しています。 車体のフォルムや色などとても気に入っています。
長持ちするがんばり屋さん
投稿日：2017年9月10日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/6～2015/9 | グレード | 1.5 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/6～2015/2 |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
当時の出ていた車のなかで燃費としてはとてもよい方でした。 実際に走ってみてもメーカーが出している数値に近いものでした。 内装も落ち着きがあり一つ一つの部品に安物感覚はありませんでした。 車高も低すぎず、圧迫感もありませんので心地よく乗れます。 シートが厚みもあり前もうしろの座席ともにしっかりしていたので乗っていても疲れが感じにくい気がしました。 当時は、遠乗りをすることもとても多かったのですが、以前のっていたスポーツカーに比べて肩凝りもひどくなく、乗ったあとの疲労感はすくなかったです。 とても安定した座り心地でした。
気になった点
ハンドルが直進の時に軽すぎてふらつくときがありました。 高速の橋などを運転時、風の強い日は若干ですがあおられてふらつきがありました。 インパネの電気の切れが早かった(2~3年) 電気系統は弱い気がしました。
総評
当時は都内におり、せまい都内でのるには大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさでした。 塗装も細かいラメをいれて頂きましたので高級感もましてとても気に入ってたくさん乗ることができました。 13マンキロメートルのって手放しましたが長く使えたのでとても満足しています。
走る別荘
投稿日：2017年9月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/6～2015/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
コンパクトカーの中では高級感があるデザイン。ライバル車だと、フィット、ノート、ティーダ、ヴィッツなど。どれもデザインが気に入らない！言うならばベリーサは中性的なデザインなのだ。他にはないカッコかわいい感じ。それが魅力。 そして、ライバル車と比べてみるとわかるのが、インテリアの違い。乗ってみて高級感があるのがわかります。光沢がある素材を使用しており、かっこいいです。 最後にもう一点。意外と荷物が入ります。運んだもので最大のものは、シングルのマットレスです。入れる前は「まぁ入るでしょー」と思うくらいには車内が広いと思ってました。いざ入れると大変でいっぱいいっぱいでした笑 家具の中でも一番大きいものなので、いざというときに心強いです。
気になった点
燃費があまりよくない。 悪くはないのだが、燃費の良さも売りにしてたのは疑問が湧く。 気をつければよくなるというものでもなく、高速に乗ってもMAXでリッター14kmくらい。 運転の仕方がいけないなら仕方ないです…
総評
コンパクトカーではあまりないデザインがやっぱ良い。中身はデミオと同じらしいけど、デミオはださくない？ 高級車は無理だけど安いのは嫌！っていうミドル層にぴったりだと思います。 しかし、5年たった時点でデザインに飽きがきて、むしろ燃費良くなってくれーーと思ってます。好きだけどもう少し！そんな感じですね。
コンパクトでラグジュアリーなマツダカー
投稿日：2017年9月6日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/6～2015/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーの中でもラグジュアリーな車種でおしゃれに街中を走ることができる車です。外装は丸みを帯びていてちょっと愛嬌があるデザイン、内装はシートの革とハンドル操作がお気に入りです。また助手席の収納ボックスにはコンパクトタイプの鏡が収納されていて、ユーザーフレンドリーなデザインだと感じました。
気になった点
他社のコンパクトカーと比較して価格が高い点が気になりました。それでもデザインや燃費、運転ハンドリング、マツダ社の営業やサポートにおける信頼感の点から総合的にこの車で間違いないことが購入を決めた点です。
総評
社会人になりコツコツとお金をためて人生で初めて購入したのがこの車でした。前述の通り、デザインは他社コンパクトカーにないものでかわいらしくそして内装はラグジュアリーな車です。高速道路では加速や伸びがいまひとつかなと感じましたが、街中で走行する分には十分なスペックです。コンパクトカーだけあって街中でのハンドリング操作やドア開閉、トランクドアの開閉や荷物の積み下ろしや車の取り回しはgood。また車体の色は水色を購入したのですが、とても明るい綺麗な色で特に夏に映える色で大変気に入っています。後部座席に家族を載せてドライブしたのが良い思い出です。
かっこいい
投稿日：2016年9月27日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/6～2015/9 | グレード | 1.5 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
色が独特でデザインもシンプルでかっこいい。私は赤紫という少し派手な色を購入しましたが、恋人にも気に入ってもらえて満足してます。乗り心地もよく、週末はドライブに出かけるのが楽しみになっています。
気になった点
購入の際に表示されていた燃費と実際に走ってみての燃費が違うこと。
総評
私はデザイン重視でいつも車を選びます。今回は赤紫を購入しましたが、飽きることなく乗っています。また他社の車も乗りましたが比較的燃費もいいので助かっています。内装も安っぽくなくて非常に豪華な印象で気に入っています。
オーソドックだが良く手が入れられている。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定性・静寂性はほぼ期待道り。
気になった点
今はやりの低燃費思想がない点。
総評
概ね気に入っています。
乗りやすい。かわいい。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすいし収納のいろいろあり主婦にもなかなかいい。エコの点数表示があるので、旦那と競い合ってのばしたく安全運転になった。
気になった点
ドアミラーが小さいのでバックするとき見にくい。燃費はよくない
総評
普段、軽自動車に乗っているのでたまに普通車にのると快適なので遠出が楽しくなる
かっこいい
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
はしりやすい
気になった点
とくになし
総評
買ってよかったとしか思えない
ちょい乗りに便利で、狭い道もすいすい。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、運転しやすい
気になった点
旧型で、燃費が良くない。小型でパワーは弱い。
総評
家族で運転するので、みんなが乗りやすく、満足。
とにかくカワイイ。
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが素敵すぎる。
気になった点
とくになし
総評
大満足。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ベリーサを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
