スマホ用ページを見る
ダイハツ テリオスの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
54件
なかなかよい
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外とがっしりしており、安易感もあるのに、小回りもしっかりしているのでとてもいいですね。
気になった点
悪路には弱いのでそこだけはどうしようもない問題点ではあると思いました。
総評
とても走行性が高いのでなかなかいいだすね。とても使い勝手がよろしいかと思います。
内容が濃い
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
気になった点
しっかりとした運転を楽しめるが、物足りなさを感じる場合があるかもしれない
総評
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
コンパクト
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトですが頑丈なボディでパワーがありました
気になった点
エンジンの音がうるさいですし燃費の伸びもいまいちでした
総評
狭い道でも走行可能ですし雪道にも強いと思います
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
買い物や近距離に
投稿日：2013年3月29日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く 荷室が広く、荷物の積み卸しが楽 燃費がまあまあいい
気になった点
加速が悪い 室内が狭く窮屈 視界が狭くストレスになる
総評
運転性能があまりよくなく、室内が窮屈なので長距離は疲れる 燃費が良く荷物がたくさん積めるので近距離の買い物にオススメ
普通
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
運転しやすい車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くて小回りが良く利くのでどんな道でも運転しやすいです。
気になった点
急な坂道や山道の運転などは少しパワーが足りなく感じます。
総評
高速道路の運転には不向きな車と感じる車ですが運転しやすい車です。
荒地
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティでカッコよく荒地でも楽々走行できました。
気になった点
室内の横幅がかなり狭いので大人二人横並びは肩が当たりそうです。
総評
何より運転しやすく荒地でも楽々走行出来るので運転していて楽しくなりました。
運転も非常にしやすい車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いのである程度の積雪も楽に走行できます。車庫入れも非常に楽にできて便利です。
気になった点
燃費が悪いところ。あと、エンジン音がうるさい、回してもうるさいだけでパワーが絶対的に不足していると思う。
総評
小さいけどまとまっているデザインです。小回りがきくので、市街地での走行も便利ですね。
メインでもいける
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで丁度良い車体サイズ。 エンジンも軽よりも大分余裕がありほぼ不満は無い。
気になった点
町乗りでは不満は無いが、高速道路や山道の上りなどはエンジンのパワー、トルク不足を感じる。
総評
車体のサイズとエンジンのバランスがよく日本の道路事情にマッチしている。 メインカーとしてもそれほど不満は無い。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テリオスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
