スマホ用ページを見る
スバル レガシィランカスターの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
32件
結構いい車です。
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すごく安全性と安定感のある乗りやすい車です。
気になった点
燃費があまり良くない気がしました。小回りがあまりききにくいです。
総評
トータル的には、走りやすい車ですし加速の方も良いので好きな車です。
ドライブに最適です
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
経済的で街乗りには良い。外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
レガシィランカスター
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行自体は安定している。車体が安定しているのか、悪路でも問題ない。
気になった点
燃費はもちろん現行車に比べれば劣ります。あとは小回りが利きにくい。
総評
全体的な印象はバランスもよく可もなく不可もなくといった感じですね。
なんでもできて車内の居心地も抜群
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | 2.5 ADA 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもバランスのとれた作品で乗り心地もよいですし、居住性なんかも思ったより高かったです
気になった点
バランスのとれた車ですが唯一気になった部分をあげるとするならば積載性能をもっと高めてほしかったというところです
総評
バランス重視の車なので無難に乗りこなしたいというような人にはぴったりです
ドライブに最適
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
パワフルなレガシィ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広々としていて、６気筒の音も繊細で好みです。
気になった点
若干、走行時の振動が座席に伝わることが多かったと思います。
総評
荷物もたくさん載せられるし、いい車だと思います。燃費も良くなった気がします。
使いやすさ重視なら
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間も広く積載量も多い事から用途の多さを考えるとファミリー向けの自動車です。 レガシーの良さの足回りエンジンとしっかりしており乗っていて楽しさを感じます。
気になった点
今の自動車と比べてもそれほど遜色はありませんがやはり燃費に関しては悪いと言えます。また室内空間も広くはありますがラグジュアリー感に欠けます。
総評
総合的に見て多目的用途につかえる事から乗り手を選ばない自動車です。足回りエンジンはしっかりしており、荷物も多く乗せられます。当然ドライブに関してもしっかり走るのでオールマイティの一台です。
信頼
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1997/8～1998/5 | グレード | 2.5 リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出す力がかなり強くとても快適に運転することが出来る
気になった点
安全性能がしっかりとしているので、安心して運転することが出来る
総評
楽しみながら運転することができるので、信頼することが出来る車だ
悪路に強い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | 3.0 6ADA 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通のレガシィよりも悪路に強いと感じます。
気になった点
燃費はもうちょっとよくなれば懐にやさしいと思いますね。
総評
レガシィの悪路走行性能をアップしたモデルといえそうです。
落ち着いた雰囲気のワゴン
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | 2.5 Sリミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人のレガシィといった印象。落ち着いた室内の雰囲気は、良い意味でSUBARU車とは思えない。
気になった点
好みの部分もあるが、外見のデザインのインパクトがどうしても薄い。レガシィの持っているスポーティさを感じない。
総評
落ち着いたワゴン車に乗りたい人にお勧め。また、中古車では比較的安価で購入できるのもメリットだと思う。
レガシィランカスターのモデル一覧
-
水平対向6気筒エンジンを搭載
レガシィランカスターの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レガシィランカスターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
