投稿日2017年9月12日
たけしんごさん（群馬県）
スズキ
アルトワークス
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | 660 スズキスポーツリミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車でありながらもスポーティな走りが味わえる
デザインはいまいち
最初に購入した車がアルトワークスです。 学生時代でそれほどお金がなかったものの、スポーティな走りを味わいたいと思い購入を決めた車です。 軽自動車なのでリーズナブルながらも、ラリーでの実績からも分かるとおり、キビキビした走りが楽しめます。 軽い車重で車体も小さいので小回りがきき、よく曲がります。 峠などのワインディングにはもってこいと言えるでしょう。 エンジンのレスポンスも良好です。 吹き上がりも良く、シフトチェンジも軽快で、加速もなかなかのもの。 バランス良くセッティングが施されているため、ノーマルの状態でも気持ちよく走りが楽しめます。 ロールも適度でスタビもしっかりしており、ワインディングを楽しむ要素がぎっしり詰まっています。 ハイパワーターボ車のような突き抜けるスピード感は味わえませんが、運転する楽しさを十分に味わえると思います。 ボディ剛性も高く、ガンガン攻め込んでも安心感があります。 個人的にデザインはいまいちだと感じたものの、荷物もそれなりに積め、燃費も15～20程度と実用性も両立しており、学生時代はかなり助けられました。 車体価格もお手頃で、軽自動車ゆえに税金面や維持費の面でもメリットがあります。 走りと実用性を両立し、価格面でのメリットもあるアルトワークス、満足度が高い一台でした。
コメント 0件
投稿日2017年9月9日
ちゅさん（奈良県）
スズキ
アルトワークス
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
知り合いの方に軽四でスピードがでる車を探していると相談した時にこちらをお勧めしてもらい購入した車がこちらの車です！ お値段も維持費も安くなんといってもターボがついていて発進時が快感なくらいスピードが 出ますので発進時のイライラがこの車を乗ってからはなくなりました。 こちらの車で通勤していたのですが職場が山道を通り山の中にある事務所で結構厳しい道のりなんですが、こちらの車は安定感があり軽四なのですが不安な感じは一切感じさせない車でした！今はもう諸事情があり売ってしまいましたが売る時もすぐ売れたので需要はかなり ある車なんではないでしょうか！軽四でスピード重視される方はこちらの車を私はぜひオススメします！
気になった点は見た目があまり可愛くないし 色のバリエーションも少ない気がします。私の好みの問題なのであまり気にしないでください。。（笑）その他は特に気になりません
総評はこちらの車の特徴とゆえば私の中で ターボがついている車のイメージで他の軽四よりスピードがでて高速でも安定感があり大活躍な車だと思います！そして車体自体も安価で 維持費もそんなにかからずこの車しか嫌だとゆう方もいるマニアの中では大人気の車ですね。
コメント 0件
投稿日2014年2月26日
k2さん（北海道）
スズキ
アルトワークス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/6～ |
| 燃費 | 15km/L |
軽いので加速とコーナリングは抜群です。 手をかけるほど応えてくれる所。
登りでの後半速度で少しパワー不足を感じる。がそれでもこの年代の車としてはかなり良い。
個人的感想ですが100点中80点 手直しがそれなりに必要な部分が多いのでマイナス20。 ですが手をかけてやるほど応えてくれる可能性を秘めています。
コメント 0件
投稿日2014年2月19日
まめさん（熊本県）
スズキ
アルトワークス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/11～ |
| 燃費 | 15km/L |
車体が軽いので、イマドキの軽よりかなり速いが、燃費も悪くない。 町乗りしてるだけでも楽しい。 2シーターじゃないのでイザって時には4人乗れる。
旧規格なので居住性は悪い。
自分専用で割りきって使うなら十分。 軽のスポーツが欲しいけど、流石に2シーターは 無理って人にはちょうど良い。 ヤンチャな見た目を受け入れられれば。
コメント 0件
投稿日2014年2月5日
まみさん（兵庫県）
スズキ
アルトワークス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | 660 ターボie/s リミテッド |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもきにいてますーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
あんまり
いい
コメント 0件
投稿日2014年2月5日
さとさん（兵庫県）
スズキ
アルトワークス
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/9～ |
| 燃費 | 8km/L |
軽四なのに割とキビキビ走ります。 加速も普通車にはひけをとりません
古い車なのでよく壊れます、けっこう維持費がかかります
ワークスにこだわりがないなら、新しい軽四を買った方が良いと思う
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
きょぷさん（神奈川県）
スズキ
アルトワークス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
大型なので慣れていないと運転しづらくて戸惑ってしまうかもしれない
最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ｗｍｌｒｄｑ７ｘさん（大阪府）
スズキ
アルトワークス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | 660 RS/Z 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
４WDなんで峠とかグリップで攻めるとかなり楽しいです。３速から４、５速までの加速が楽しい。
スズキスポーツバンパーじゃないと顔がダサイ。アフターパーツで４WD用のLSDがない。
とにかく燃費が良かった。高速走っても普通車並み。車重の軽さも手伝ってノーズがクイッと入ってくれました。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ｂａｎｏｎさん（神奈川県）
スズキ
アルトワークス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
汎用性の高さや、実用性などを重視する場合には少しばかり微妙かも
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
岩男さん（福岡県）
スズキ
アルトワークス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/11～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さくて、走りやすい。スポーツカーでもある。
比較的古い為か、燃費の悪さが気になった
初めて車を買うなら買いやすい車だと思います。
コメント 0件
