サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

スバル サンバー 1990年2月~1999年1月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

サンバー1990年2月~1999年1月生産モデル

サンバー
1990年2月~1999年1月生産モデル

総合評価:3.4

 クチコミ数: 32

デザイン:3.2|走行性:3.3|居住性:3.1|積載性:4.0|運転のしやすさ:3.7|維持費:3.6

 

新車時価格: 80万円~107万円  
中古車相場: 10万円~96万円

中古車掲載台数: 4台
掲載されている販売店数: 4店舗

中古車を検索する

32 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 次へ 最後

車中泊も出来る楽しめる車です。

投稿日2017年9月9日

NoPhoto

ルンルンさん(群馬県)

スバル
サンバー

総合評価:3

デザイン:5|走行性:3|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 1990/2~1999/1
グレード 660 SDX
所有者 自分のクルマ
所有期間 2015/4~2016/1
燃費 16.5km/L

良かった点

サンバーならではの小回りの良さが魅力的でした。サンバーほどに小回りの良い車に乗ったのははじめてでした。車内がかなり広いので、何度も車中泊して楽しい長距離ドライブを擦ることが出来ました。後部座席は完全にフルフラットにすることが出来るので、カスタマイズして使いやすいように変えたりも出来ました。さらに、後部ドアが上に上がるので、ドアを傘代わりにしてその下で簡単な作業もすることが出来ました。荷台部分にも広い窓があるので、車線変更の時も見通しが良くて、運転中のストレスも軽減されました。

気になった点

運転席よりかなり前に飛び出すように車体がデザインされているので、前方は少し間隔を開けるように、気を付ける事が必要になります。前方タイヤが中央寄りに付いているので、段差のある道だと車体下部を擦ってしまうことがありました。ただその点は、自分で段差の位置を把握していけば、問題なく運転することが出来ました。車体が高いので、強風時には揺れを感じることがありました。後部座席は荷物を置くことが前提に作られているようで、あまり快適ではありませんでした。

総評

大人数で乗るにはあまり適しませんが、1人で乗り、荷物を積み降ろしするような時には最適な車です。小回りも効き、燃費も良くて、セカンドカーにするには最適です。車中泊にも適している車でした。

11人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

貧乏人向け

投稿日2014年2月1日

NoPhoto

redboyさん(東京都)

スバル
サンバー

総合評価:1

デザイン:1|走行性:2|居住性:2|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
  • 部品が安い
モデル 1990/2~1999/1
グレード 660 SDX
所有者 自分のクルマ
所有期間 2010/3~
燃費 10km/L

良かった点

リヤエンジンで、バンパーを開ければてが届くところにあり、腰をかがめてシートの下を覗き込んだり、ボクサーツインの低すぎる位置まで手を伸ばさなくても良くなったこと

気になった点

たまたま買った車のリアブレーキが減ったいたせいだが、サイドブレーキの機器が悪かったこと

総評

距離を走っていないはずなんだが、何かおかしな感触がある。オートチョークの回転数が高すぎる。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

仕事用

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

まことさん

スバル
サンバー

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 小回りが利く
モデル 1990/2~1999/1
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

室内が広く荷物を積んだり使い勝手が良かったです

気になった点

走行中はすごく揺れるので乗り心地が悪かったです

総評

荷物が積みやすいですし仕事がはかどる車だと思います

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

使いやすい軽ワゴン

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

愛書さん(愛知県)

スバル
サンバー

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1990/2~1999/1
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

懐かしい。荷物運搬で使ってましたが、当時としては便利で十二分だった。 小回りと荷物の積みやすさがよかった。

気になった点

やはり作りは甘い部分は各所に見られる。時代なのでしょうがないが、燃費は中の下。

総評

現行機とは初代はほぼ別物。サンバーの名前で出す必要性を感じない。 あの古臭い感が今でも好き。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

作業者と言えばサンバー

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

ミスター002さん(埼玉県)

スバル
サンバー

総合評価:2

デザイン:3|走行性:2|居住性:2|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:5

特徴

  • 荷室が広い
  • 視界が広い
モデル 1990/2~1999/1
グレード -
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物がたくさんつめる。運転席が高いため視界が広く運転しやすい。

気になった点

年式が古かったためか、エンジン音がとてもうるさい。オーディオの音が聞きにくかった。

総評

作業車として借りたので、荷物がたくさんつめ、小回り利く車でした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

年くってるのにやるなー

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

弁当配達さん(岐阜県)

スバル
サンバー

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 燃費が良い
モデル 1990/2~1999/1
グレード 660 SDX スーパーチャージャーかろやか ハイルーフ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2013/2~
燃費 15km/L

良かった点

年式は古いのですが、エンジンも良く走りも快適で満足しています。

気になった点

ほとんどないですが、強いて言うならば前に乗っていたオーナーさんがぶつけたすり傷が少し残っている点です。

総評

燃費も良いですし経費が大分楽になりそうです。良い買い物でした。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

活用しやすい

投稿日2013年3月25日

活用しやすい

banonさん(神奈川県)

スバル
サンバー

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 加速が良い
モデル 1990/2~1999/1
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている

気になった点

乗りこなすのに少しばかり時間がかかってしまうところが残念だ

総評

充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

出来が良い

投稿日2013年3月22日

出来が良い

りょくんさん(神奈川県)

スバル
サンバー

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 装備が充実している
モデル 1990/2~1999/1
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる

気になった点

全体的にそつなくまとまっている車なので、何かに特化したものがほしい人は微妙に思うだろう

総評

室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ボーナス

投稿日2013年3月10日

NoPhoto

主さん(北海道)

スバル
サンバー

総合評価:5

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • ラグジュアリー
  • 小回りが利く
モデル 1990/2~1999/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです!

気になった点

燃費のことを考慮すると、あまり効率がよくないのかなと思いますね。

総評

とても使うにつれて手に馴染んでいく車両ですね!!

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

貨物であり、倉庫であり、足である。

投稿日2013年3月3日

NoPhoto

ミントさん(群馬県)

スバル
サンバー

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 収納が多い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1990/2~1999/1
グレード 660 SDX スーパーチャージャー ハイルーフ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2007/9~
燃費 12km/L

良かった点

作業用に適していて荷物がたくさん積める。 ECVTが良い。

気になった点

内装・装備がイマイチだが、これは仕方ないか…

総評

スーパーチャージャーで馬力もあり、荷物を積んでいても走りが良い!

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 次へ 最後
サンバー(1990年2月~1999年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

サンバー(1990年2月~1999年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet