サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

スズキ SX4 2006年7月~2014年9月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

SX42006年7月~2014年9月生産モデル

SX4
2006年7月~2014年9月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 116

デザイン:3.7|走行性:3.6|居住性:3.6|積載性:3.4|運転のしやすさ:3.8|維持費:3.4

 

新車時価格: 149万円~207万円  
中古車相場: 15万円~68万円

中古車掲載台数: 35台
掲載されている販売店数: 34店舗

中古車を検索する

116 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後

可愛くも逞しい車

投稿日2019年12月16日

可愛くも逞しい車

とっとこ山太郎さん(埼玉県)

スズキ
SX4

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • 悪路に強い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2006/7~2014/9
グレード 1.5XG 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2018/10~
燃費 14km/L

良かった点

4wdと安定性、視界の良さ乗り心地、デザイン

気になった点

あと少しだけ燃費が良ければ百点満点花丸

総評

雪山が趣味なので4wdは必須であり、実際役に立つ場面も多い。2wdと切り替えられるので街でも気にならない。デザインも可愛くて気に入っている。コンパクトな癖にタフで頼れるので登山の時のいい相棒です。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

マニアックコンパクトSUV

投稿日2017年9月13日

マニアックコンパクトSUV

tarouさん(京都府)

スズキ
SX4

総合評価:4

デザイン:3|走行性:2|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 押し出しが強い
  • 装備が充実している
モデル 2006/7~2014/9
グレード 1.5XG
所有者 自分のクルマ
所有期間 2013/3~
燃費 13km/L

良かった点

F山さんという著名芸能人のCMをもってしても全く売れなかったのでまず見かけません。 イタルデザインによる日本車離れしたエクステリアと相まって、よほどの車好きでなければ「何この車?スズキ・・・?スイフトだよな・・・?」みたいな反応です。 ほぼ5ナンバーの絶妙なサイズ感で取り回しも良好です。 後継機ではばっさりカットされた6エアバッグなど標準装備盛々が豪華でお得です。 当方所有はFF車ですが、高めの地上高のお陰で並のコンパクトカーに比べれば雪道の走破性も高いです。

気になった点

内装は地味で平凡、プラスチッキーで高級感は皆無です。 Aピラーの見切りが非常見悪く、右左折時に大変気を使います。 非力なエンジン、ちょっとお馬鹿な4ATも時代遅れと言っていいでしょう。 足回りも少々心もとなく、ある程度飛ばすと車高のせいもありややロールを感じます。 積載能力も標準レベル、身長のある方は車中泊は難しいでしょう。 いろいろ言いましたがスズキというメーカーと車格を考えれば妥当なところでしょうか。

総評

希少車一歩手前のこの車ですが作りはいたって普通で、大きな欠点は感じません。 この威圧感を与えない人畜無害なコンパクトSUV車は唯一無二です。 スズキにはこういう派手さはないけど実直な車をこれからも作って欲しいですね。

23人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

大きさ、性能、居住性。。。すべてにおいて中途半端。そこがいい

投稿日2015年9月13日

大きさ、性能、居住性。。。すべてにおいて中途半端。そこがいい

柴犬ランさん(東京都)

スズキ
SX4

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 乗り心地が良い
モデル 2006/7~2014/9
グレード 1.5XG 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2013/11~
燃費 10.5km/L

良かった点

以前乗っていたFFセダン(プレセア)に比べると雪道やダートでの限界値が圧倒的に高い。 リアのデザインは手抜きだと思うが、フロント・サイドは美しいと思う。 天井が程よく高いので、運転中にペットボトルを飲み干せる。(プレセアでは、できなかった) めったに同じ車に出会わない。 高速安定性はいいと思います。加速はスイフトに比べても劣りますが。。。 最低地上高。わずか35mm前車より上がっただけで、不整地の走行がだいぶ楽になりました。

気になった点

よく言われるAピラーによる視界不良は要注意。 椅子が無駄に厚い。その分後席の足元が狭い。 リアワイパーへの給水が、ワイパーと反対側についている。なぜ?

総評

プレセアが真夜中の北富士演習場で岩に乗り上げカメさんになったり、冬季閉鎖中の林道で氷の上で進退極ったり、落ち葉の山道でスリップしてズルズルと後退したり。。。 最低地上高が高くて、できれば四駆(デフロック付)という条件で予算との妥協点で候補に挙がったのがSX4。 兄弟車『フィアット・セディチ』仕様にアレンジできる遊び心で決めました。 本格的SUVのようなわけにはいきませんが、山道での行動範囲が広がりました。 もちろん街中でも、お洒落な車として活躍しています。

28人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

世界につうじる車

投稿日2014年3月19日

NoPhoto

やすまささん(大阪府)

スズキ
SX4

総合評価:5

デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • スポーティ
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2006/7~2014/9
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

悪路に強い。 デザインがいい。 運転しやすい。 座席位置が高くて視界が良い。 安全性が高い。

気になった点

パワーがもう少しあれば最高です。 燃費がそれほど良くない、悪いわけではありませんが。

総評

海外の雰囲気を出しているデザインは洗練されていてかっこよすぎます。 しっかりとした足回りで悪路にも強いのが魅力的です、車体の剛性も高くて安全性が高い車だと思いますね。 座席の位置が高くて視界良好ですしブレーキの利き具合もちょうどいい感じで兎に角安心感を感じます、荷室は開口部がもう少し大きければと感じました。 燃費はそれなりといった感じです、悪くは無いですが良いとはいえないです。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

外観はスポーティー

投稿日2014年2月6日

NoPhoto

iganeさん(東京都)

スズキ
SX4

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 2006/7~2014/9
グレード 1.5F
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

そこそこの燃費です。街乗りで自分が丁寧に乗っている時はリッター13km前後。運転雑でアクセルオン、ブレーキまたアクセルオンみたいな家族が使ってもリッター9.4kmくらい。

気になった点

スポーティーな外観と足まわりに比べてエンジンパワーが低いので実際はスポーティーには走れない。タウンユースと割り切るべし。

総評

こんなものでしょう。足まわりは硬め、燃費もそこそこ。外観はスポーティーで男の子目線ならカッコイいかな。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

コスパ高し!

投稿日2014年1月31日

NoPhoto

シャキニさん(兵庫県)

スズキ
SX4

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 2006/7~2014/9
グレード 1.5G
所有者 自分のクルマ
所有期間 2010/8~
燃費 15.6km/L

良かった点

足回りのしっかり感、ボディー剛性は高く、安心感がある。 装備についても、このクラスでは充分だと思います。 又マイナー車の為、街中であまりかぶらない。

気になった点

純正タイヤはオーバースペック、装備品も充分。非常にコストパフォーマンスは高いと思います。 しかし、1.5Lではやはり非力です。 後席のリクライニングが出来ない。 ゴルフバッグはトランクに横向きでの積み込みは出来ません。

総評

室内空間は不満。 パワースペックも不満。 しかし乗っていて安心感が高く、飽きの来ないスタンダードな車です。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

いい

投稿日2014年1月29日

NoPhoto

たやなさん(熊本県)

スズキ
SX4

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • 加速が良い
  • 装備が充実している
モデル 2006/7~2014/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 12km/L

良かった点

綺麗ですごくよかった。使いやすく動きが綺麗

気になった点

機能の点

総評

普通

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

手放せないもの

投稿日2014年1月23日

NoPhoto

名探偵困難さん(東京都)

スズキ
SX4

総合評価:3

デザイン:3|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2006/7~2014/9
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

軽に強いメーカーなので普通車の性能はどうかと思いましたが 想像以上に走ります。 ハンドリングが素直で疲れにくいです。 タイヤが大きいので悪路でもそこそこ楽に走ることができていいです。

気になった点

内装の作りが少し雑かなと感じました。 少々の傷も残りやすい質感はちょっと残念。 エクステリアはシンプルでいいですがもうちょっと押し出し感があってもいいかな。

総評

総合的にシンプルにまとめてる車と思います。 派手じゃないけど走る性能は十分で楽しいドライブをさせてくれます。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

質実剛健

投稿日2014年1月18日

NoPhoto

テックさん(静岡県)

スズキ
SX4

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 2006/7~2014/9
グレード 1.5G
所有者 自分のクルマ
所有期間 2011/3~
燃費 14km/L

良かった点

とにかくこの値段で装備が豊富についていること。ナビとETCを購入すれば十分です。 ボディ剛性が高く感じます。ドアのしまり音もこのクラスでは重厚。 走行性能は、出足は悪いですが高速は安定し十分です。

気になった点

ロードノイズ、このクラスでは結構抑えていると思いますが、更に静かにしたいと思い タイヤなど交換しています。 右の視界は、Aピラーが太いため非常に悪いです。

総評

5000キロ走行の中古を買いましたが、不人気故値段が相当安く、コストパフォーマンスは最高です。逆に新車では、買いにくい車ですね。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

そこそこの

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

catmanさん(鹿児島県)

スズキ
SX4

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • 荷室が広い
モデル 2006/7~2014/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目のわりには、以外と車内がひろめなので、ゆったりとしています。

気になった点

割りと大きめの車なので、小回りはあまりきかないですね。

総評

小回りはあまりきかないですが、他に悪いところもないのでいいと思いますね。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後
SX4(2006年7月~2014年9月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

SX4(2006年7月~2014年9月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet