97件
投稿日:2014年3月14日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1992/11~2002/7 | グレード | 1.5 UL |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
家族でつかっているやつだから、いろいろ分からないけど、普通につかいやすい
特にはなし
まぁまぁ良い感じ
投稿日:2013年3月30日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1992/11~2002/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室が広いです。シートを倒せば長いものでも載せられます。
全体的に視界が悪いです。乗り心地もあまりよくありません。
車が好きな人には一度は乗ってもらいたい車です。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1992/11~2002/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | 9km/L |
何より荷物の出し入れがしやすく仕事の車にもってこいです。
室内の高さが、かなり低いので背の高い男性は頭が擦りそうです。
何より運転しやすく荷物も沢山のるので仕事では最高のパートナーでした。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1992/11~2002/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物を沢山載せれますし、室内がゆったりとしてリラックス出来るので、長距離運転しても疲れにくいのが良いと思います。
外観のデザインが少しシンプル過ぎるので、もう少し特徴があれば良かったと思います。
車体がしっかりと作られていて安定感があり悪路に強いですし、乗り心地も良いので利便性の高い車です。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1992/11~2002/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
大型なので慣れていないと運転しづらくて戸惑ってしまうかもしれない
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:1
走行性:4
居住性:1
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1992/11~2002/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
まず燃費がとてもいい。スポーティなワゴンで,安定感があります。押し出しも 強いのでアウトドアにぴったりです。 荷物もたくさん乗るしガンガン走ります。
車体が大きいのは良いのですが、街乗りをすると駐車場などに困ることもありま す。やはり遠出やアウトドアむけかな。
スポーティでアウトドアライクなラグジュアリーハイブリッドバン。スノボ,ア ウトドア好きな自分としては 最高の車です。信頼もあるので間違いないと思います。ファミリーで出かけると きも良し。たくさん人乗ります。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1992/11~2002/7 | グレード | 1.5 UL |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
社用車です。特に可もなく不可もなく、視認性も普通にまあまあです。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
投稿日:2013年3月28日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1992/11~2002/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
充実した室内、長時間運転しても疲れません。すごく走りやすいです。,乗り心地、デザイン が良くて気に入ってます。優雅な感じでドライブできる。高速道路を走るときも安定感があります。
特に思いつきませんが、強いて言うなら少し後ろが重く感じることくらいでしょうか。問題にはならないと思います。
総合評価としては、コストパフォーマンスを考えると、かなり良いと思います。走行安定感は素晴らしいです。滑らかな加速で ドライブ時はとても心地よいです
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1992/11~2002/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行で きます。
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1992/11~2002/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
商売をしている親友が乗っていた車でした。仕事用の道具をたくさん載せていましたが、結構物は積めて、仕事用としての使い勝手は良かったと思います。
バンなので、リアサスがストラットからリーフに変更されていました。乗り心地が少し違いましたが、それはしょうがないですね。
最近はボックスタイプの営業車もありますが、バンは安くて使い勝手もいいですから、なくなることはないでしょうね。加速もなかなか良かったので、都会の道でも大丈夫でしたね。
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。