スマホ用ページを見る
マツダ カペラの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧9ページ目
クチコミ・評価一覧
99件
快適
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかっこいいところが、良かったです。
気になった点
内装のデザインはあまり好みではありませんでした。
総評
ボディカラーがユニークで、とてもいいと思いました。
普通のセダン。
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1994/8～1997/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通の形のセダンなので乗り易いと思います。
気になった点
車内空間が広くなく、シートの調整もあまり出来ないので少し不便。
総評
悪い意味で気になる事や目に付いたダメな部分は無いです、言い方は良くないですが普通の車。
THE乗用車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートアレンジが多彩でシーンにあった内装を作れるのが良いです。
気になった点
多くの点に納得いって購入に踏み切ったので気になる点はありません。
総評
如何にも乗用車といった装いで色んなシーンで利用し、長く乗ることが出来ました。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トランクが大きめなので、荷物が沢山載せられて便利です。
気になった点
車体サイズが大きいので、運転が苦手な方は大変です。
総評
ファミリーカーとしての基本がしっかりした車だと思います。
万能セダン
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1994/8～1997/7 | グレード | 2.0 Zi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといっても、軽快なハンドリングできわめて運転しやすい車でした。
気になった点
エンジン音に振動は、かなり耳障りな感じでした。
総評
燃費も良く、運転も楽なので、待ち乗りから遠乗りまで幅広くこなせそうでした。
良い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | 2.0 Zi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
マツダが誇る車種の一台であり、しっかりとした性能を持っているのだ
気になった点
とても運転しやすく快適にドライブすることが出来るのでかなりおすすめ
総評
いい感じに運転することが出来る車なのでおすすめをしておきたい
大きいです
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | 2.0 Zi-R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時の安定感が高くて、加速がスムーズです。
気になった点
ボディーサイズが大きいので駐車場が狭いと大変です。
総評
取り回しは良くないですが、乗り心地の良い車です。
イイ気分でドライブできる車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | 1.8 Ci |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもイイ車でした。運転がしやすく、室内が広めで、ゆったりイイ気分で知人とドライブした車です。
気になった点
性能で気になることは無かったのですが、ホディのカラーリングは高級感が有るのですが、少し色が暗過ぎるイメージでした。
総評
運転がしやすく、室内が広めで、ゆったりイイ気分でドライブできる車です。
せだん
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感のある走りだとても満足できたと思います。
気になった点
室内スペースが全体的に狭い気がしたと思います。
総評
価格の安さといい加速感がいいと思います。
和風
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
１．足回りが良い。 ２．室内が広い。 ３．日本の道路事情に適したサイズ。
気になった点
１．デザインが地味。 ２．エンジン音が大きい。てかんじかな
総評
もう過去の車かもしれませんが、地味だけどカペラのようなしっかりした車の価値を見出せない日本人はアホですね。
カペラのモデル一覧
-
安全性と機能性を高めた5ナンバーセダン
-
5ナンバーセダンへ原点回帰
-
エンジンなどの仕様を変更
カペラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カペラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
