スマホ用ページを見る
トヨタ ブレイドの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
129件
快速スポーツ
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュな外観 比較的コンパクトボディー サイズを越えた大きなエンジン 軽快なハンドリング性能
気になった点
サイズからみて価格が高い 3500ccのロックアップ時に微振動がある
総評
小さなスポーツバックですが、使い勝手は悪くありません 同エンジンを搭載する中では最軽量なボディーでかなり速いです 小さいのにインテリアは質感がとても良いです
足元が広いです
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座席の足元が広くなっていて、とてもゆったりしています。
気になった点
後方の座席は前と詰まっていて、狭さを感じると思います。
総評
足元が広く、運転をしていても余裕があるのが嬉しいです。
オリジナリティのあるカーデザイン
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 3.5 マスター G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。
コンパクトなのにゴージャス
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前記型のグレードGなら、シートはアルカンターラと本革のコンビ センターコンソールやメーターフードにもアルカンターラが多用されていて、落ち着いたゴージャス感があります 最近ではアルカンターラセレクションなどの特別モデルで用意される車種が多いですが、内装の質感と車格のバランスが取れている1台だと思います。
気になった点
タイヤが摩耗すると当然交換するわけですが、純正で採用されているタイヤがかなり静かなタイヤなので静粛性に優れたハイグレードタイヤにしなければ一気にロードノイズに悩まされるようになります
総評
燃費は実測で10km/l弱なので、排気量の割に燃費は良いんじゃないでしょうか 前衛的なデザインで、内装に落ち着きがあり、セダンよりもコンパクトな1台が欲しいと思った場合なら、いい選択肢の1つになれる車です
長時間ドライブも快適
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 3.5 マスター G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
高い燃費性能
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 3.5 マスター G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
見た目さえ良けりゃそれでいい、という人向けの車。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっとやんちゃで精悍な顔つき。直進安定性。小回りが利く。
気になった点
見た目に比して非力で、登り坂が苦しい。加速も思ったほど伸びない。ゴツゴツした足回り。 燃費が悪い。
総評
全体的な評価で言うと「う～ん」という感じで、あまり勧められた車ではなく、見た目第一主義で、他はあまり気にならない人が買う車。
シャープな車
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 2.4 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがシャープなところが とても男性的で格好いい車です。
気になった点
収納スペースがあんまり広くないので 荷物がたくさん載せれないところ。
総評
加速がよくパワフルな走りが 出来るいい車だと思います。
運転しやすい
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
気になった点
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。内装がチープな印象であまり高級感はありません。
総評
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。視界も良いので走りやすいです。
優れている
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が素晴らしい。また、走行中も静かで、安定している。小回りがきく。
気になった点
燃費があまり良くない。収納スペースが少ない。
総評
とにかく加速と安定性が優れている。誰が運転しても、ブレることなく静かに運転できる。他にも、意外と小回りがきき、運転しやすい。アクセルのペダルは少し軽め。ブレーキは普通。燃費は、決して良いわけではない。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ブレイドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
